domingo, 4 de agosto de 2013

CODEX ALIMENTARIUS: Venenos en Nuestros Alimentos. ¿Qué Podemos Hacer?


Nota: Obsérvese como la idea de "estandarización y homogeneización" es sustituida por la palabra "armonización. Así funciona la perversión del lenguaje en las campañas publicitarias de los Medios Masivos de Comunicación ("Mass Media")... (Gloria H.)
http://armonicosdeconciencia.blogspot.com



Aclaraciones sobre el 'Codex Alimentarius' y la Directiva sobre Medicina Herbal Tradicional

  10 Diciembre 2010, del Sitio Web TrinityATierra

“Si la gente deja que el gobierno decida qué alimento comer y qué medicinas tomar, sus cuerpos estarán pronto en un estado tan penoso como las almas de aquellos que viven bajo una tiranía”.
Thomas Jefferson (1762-1821), Tercer Presidente de USA, autor de la Declaración de la Independencia.



  INTRODUCCIÓN

Sobre el Codex corren todo tipo de informaciones desde hace algunos años.

Todo lo que tiene que ver con el Codex nos afecta a todos, europeos, americanos, asiáticos, indios, africanos… a todos sin excepción. Algunas de esas informaciones, la mayor parte bienintencionadas, son inexactas, otras, sencillamente falsas.

El problema de esto es que, cuando aun podemos hacer algo para luchar contra la lacra del Codex Alimentarius y las normativas sobre “guías” y “recomendaciones” que se aprueban en sus comités, sin información veraz y apoyo allí donde se necesita, sólo estamos contribuyendo a que corran leyendas urbanas a las que la gente se acostumbra como en el cuento de “Qué viene el lobo”.

El lobo existe y es real y aun podemos hacer algo para mandarle a su casa por medio de los mecanismos existentes. Aun es posible hacer algo: agrupando comunidades, enfrentando retos legales solventes, apoyando iniciativas, distribuyendo información contrastada y veraz.

Este post es un intento de impulsar el viento en esta dirección.

 

QUÉ ES EL CODEX ALIMENTARIUS

El Codex Alimentarius es un cuerpo intergubernamental creado por la FAO y la ONU en 1963 para controlar todas las cuestiones alimenticias en el mundo, que establece guías y normas de “comercio justo” y “protección del consumidor”.

El Codex pues no es una legislación, sino un organismo que lleva haciendo esta tarea desde 1963.

Otra de las tareas del Codex es promover la coordinación de todos los estándares alimenticios que son aprobados por organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, así como las líneas maestras de la producción y suministro mundial de alimentos.

En la práctica, poco o nada tiene que ver con el “comercio justo” puesto que sus guías y normas van orientadas a favorecer a las grandes multinacionales de la alimentación en el sector de la producción o la distribución.

Algunas de las Guías aprobadas por el Codex ya están vigentes y otras no. El texto para la Guía del Codex sobre suplementos vitamínicos y minerales, basado en una directiva de la Unión Europa, fue ratificado en julio de 2005 pero no entrará en vigor posiblemente hasta 2012/2013 y será entonces cuando entre a formar parte de las leyes regionales y nacionales en muchas partes del mundo.

Sin embargo, muchas otras directivas y estándares sí que han sido “armonizados” por leyes nacionales, como los que afectan a los alimentos genéticamente modificados o los alimentos orgánicos.

El Codex Alimentarius no representa a ninguna ley. Sin embargo, sus recomendaciones, estándares y guías tienen amplias ramificaciones e impacto en el comercio mundial global y la forma en que son gestionadas las consideraciones sobre 'salud' alimentaria.

Las cuestiones que trata el Codex requieren años para su resolución por lo que emplean un proceso detallado de estudio, consenso y toma de decisiones tal y como describe su Manual de Procedimientos del Codex.
Muchos de los asuntos más importantes son conocidos públicamente cuando se encuentra en una fase de aprobación muy avanzada. El impacto de cualquier guía del Codex no es inmediato y llega al consumidor o al productor cuando las leyes nacionales han sido armonizadas con el Codex.

Aunque los gobiernos, si se pronuncian sobre el tema, suelen decir a los preocupados ciudadanos que las guías del Codex no son obligatorias, la verdad es que el proceso de “armonización” que siguen las leyes nacionales sigue un paso firme y seguro. El primer paso será “armonizar” las políticas nacionales con las guías del Codex y, posteriormente, una vez de que las grandes naciones hayan asumido las guías como parte de sus leyes nacionales, la obligatoriedad a naciones más pequeñas se hará extensiva.

Aunque, por un lado, las autoridades, de países como Estados Unidos, dicen que no tienen intención de armonizar sus leyes nacionales con el Codex, reconocen la necesidad de cumplir con las exigencias de las exportaciones para evitar contravenir las estipulaciones del OMC (Organización Mundial del Comercio).

Esto lleva, indirectamente, a la obligatoriedad de cumplir las “recomendaciones”.

Si se examina el Acuerdo de la OMC en materia de comercio éste dice en el artículo 3 que se requiere que,
“todos los países armonicen medidas sanitarias y fitosanitarias con las guías internacionales, estándares y recomendaciones”.
El verbo empleado es SHALL lo que quiere decir que especifica claramente que en materia de seguridad alimentaria, las guías, estándares o recomendaciones establecidas por la Comisión del Codex deben serarmonizadas con las leyes nacionales de cada país.

Las delegaciones gubernamentales que se sientan en los comités del Codex (representando a los países miembros) no son elegidos democráticamente. Son burócratas. La influencia de esta casta burocrática es enorme en Europa, pero no lo es menos en países como Estados Unidos donde la influencia de las agencias federales, dirigidas y gestionadas por burócratas, es enorme.

El camino que sigue Estados Unidos, al igual que Europa, es el mismo que el de la Unión Soviética donde todo el control del Estado estaba en manos de burócratas y de tipos elegidos a dedo entre sí.

Jonathan Emord en su libro “El ascenso de la Tiranía - The Rise of Tyranny” hace una estimación de que el 75% de todas las leyes en USA están actualmente siendo impuestas a golpe de decreto, evitando, por completo, el proceso democrático. Sería interesante conocer qué tanto de las leyes impuestas en España y Europa soslayan los procesos democráticos y se imponen sencillamente a golpe de decreto.

El daño infligido por el Codex Alimentarius a la calidad de la alimentación mundial es enorme.

No hay más que ver la forma en que se lleva a cabo hoy en día la alimentación de los animales en la producción de alimentos de agricultura y ganadería y las dificultades que se interponen a la producción orgánica a pequeña escala, que no han hecho sino ir en aumento durante los últimos años.

Dado que el Codex no establece leyes sino guías, estándares y recomendaciones, se esgrime el argumento, por parte de los gobiernos y corporaciones que se benefician de sus “recomendaciones” y “guías”, de que no son OBLIGATORIAS, pero la realidad es que los países no tienen más remedio que “armonizar” sus leyes con las “recomendaciones” del Codex, so pena de sufrir sanciones por parte de la OMT (Organización Mundial del Comercio), y más específicamente, de su Cuerpo de Resolución de Disputas, que es una especie de “policía” del comercio mundial.

Un ejemplo claro de cómo el Codex afecta a nuestras vidas es la moratoria de 8 años que la UE tiene impuesta a la entrada de carne de vacuno genéticamente modificada de origen Estados Unidos y Canadá (animales alimentados con la hormona del crecimiento bovino).

El Codex dice que esa carne es segura y por lo tanto la OMC se ve autorizada para imponer multas a la Unión Europea por valor de 117 millones de euros y 11 millones a Estados Unidos y Canadá respectivamente que la Unión Europea paga anualmente desde hace 8 años por no admitir esa carne en el mercado europeo.

¿Podrían hacer lo mismo países más pobres? Es evidente que no.

Tampoco es claro que en una Europa en crisis económica se pueda seguir manteniendo esta barrera de entrada a la carne genéticamente modificada por mucho tiempo. De manera que el argumento esgrimido por las autoridades gubernamentales de que las guías y estándares del Codex no son de obligatorio cumplimiento es absolutamente falaz y tenemos la prueba en Europa con este tema particular.

La única forma que tienen los estados de evitar esos productos que son recomendados o apoyados por las guías del Codex es, sencillamente, pagando cuantiosas multas anuales de forma indefinida.


CODEX ALIMENTARIUS ESPAÑOL




ASUNTOS IMPORTANTES EN LOS QUE EL CODEX NOS AFECTA A TODOS

Una de las grandes lacras del Codex (sólo una entre mil) es el establecimiento de dosis injustificadamente pequeñas como valores máximos necesarios para la salud,

El Dr Bruce Ames, Profesor de Bioquímica y Biología Molecular de Berkeley y Científico senior del Oakland Research Institute (CHORI), es uno de los muchos científicos que discuten desde hace mucho tiempo con el Codex que las deficiencias nutricionales, asociadas con la dieta occidental moderna, son uno de los factores más importante de las enfermedades epidémicas crónicas.

El Codex, saltándose todas las evidencias científicas, se empeña en mantenerse en sus trece sobre las dosis máximas recomendadas de minerales, oligoelementos y vitaminas necesarios para el buen funcionamiento de la célula.

Pero hay más asuntos que ponen en peligro nuestra salud…
 
Alimentos genéticamente modificados
  • La industria de los GM argumenta que no se puede alimentar a todo el super-poblado planeta sin una aceptación global de los GM (genéticamente modificados)
  • A las plantas de alimentos GM se les puede dar luz verde sobre su seguridad
  • Las semillas ‘terminator’ podrían ser aprobadas para el comercio internacional
  • Animales alimentados con GM

Alimentos orgánicos
  • Rebaja de los estándares de los orgánicos por los intereses de los grandes productores de alimentos
  • Promoción de agricultura de gran escala
  • Aprobación de aditivos sintéticos variados y “procesos de ayuda” en alimentos orgánicos
  • No prohibición expresa del uso en la post-producción de la irradiación
  • El etiquetado permite el uso de ingredientes ocultos no orgánicos

Aditivos
  • Aprobación como seguros más de 300 aditivos alimentarios, (especialmente sintéticos) incluyendo el aspartame, el bromato potásico, la tartrazina, BHA (Butilhidroxianisol) y BHT (butil-hidroxi-tolueno).
  • La no consideración de los riesgos potenciales asociados con la exposición a largo plazo de mezclas de aditivos

Residuos pesticidas
  • Permiten residuos significativos de más de 3200 pesticidas, incluyendo aquellos que se sospecha que son carcinogénicos o que interrumpen el funcionamiento del sistema endocrino como son el atracina y el metil bromida
  • No se tienen en cuenta los efectos a largo plazo de la exposición de mezclas de residuos en los alimentos

Suplementos alimenticios /dietarios
  • Establecen dosis diarias máximas muy bajas para los suplementos usando métodos de valoración científica muy dudosos
  • Establecen una frontera internacional efectiva entre alimentos y fármacos en el caso de nutrientes forzando a los nutrientes terapéuticos a entrar en la categoría de “fármacos”
  • Requieren pruebas clínicas para productos de complementación alimenticia que resultan muy costosos para pequeñas compañías y, por lo tanto, son el pasaporte de las grandes corporaciones a los productos de este tipo dejando atrás a los pequeños fabricantes
  • Establecen valores de referencia nutricionales innecesariamente bajos para todos los grupos de población, géneros y grupos

 



DE RABIOSA ACTUALIDAD HOY DIA SOBRE EL CODEX

Una de las directivas del Codex, concretamente, la directiva europea sobre la Medicina Herbal Tradicional(THMPD) (EC Directive 2004/24/EC), es un obstáculo enorme para que continúe la práctica de medicinas tradicionales de salud que implican el uso de productos herbales en Europea, como el AyurvedaUnani(India) o medicina China Tradicional.

Muchos productos empleados por ellas, incluyendo las tradiciones herbales occidentales han sido vendidos hasta ahora sin problemas en herbolarios y farmacias.

Sin embargo, la mayor parte de los estados miembros han anticipado ya que el régimen se va a hacer mucho más estrecho cuando la directiva vigente expire el 31 de marzo de 2011.

De alguna manera, ya están anticipando esos estados que ven con buenos ojos el hecho de “armonizar” sus leyes nacionales con las directivas del Codex.

La directiva que quiere implementarse exige que sean aplicados los mismos estándares farmacéuticos a los fármacos sintéticos convencionales y a los productos herbales lo que implicará la dificultad máxima o imposibilidad por parte de fabricantes a pequeña escala o comercializadores de productos herbales de permitir seguir en el mercado debido a los altos costes para cumplir con la nueva normativa.




ANH - LA ALIANZA INTERNACIONAL PARA LA SALUD NATURAL

Desde cualquier punto de vista resulta más factible luchar contra el Codex que contra las leyes impuestas en los países una vez armonizadas con las “recomendaciones” del Codex.

Por eso, una de las formas más realistas de afrontar este reto es apoyar iniciativas como las de Alianza ANH que reta al Codex mediante pleitos a las directivas específicas que el Codex quiere aprobar para convertirlas en estándares.

La Alianza Internacional para la Salud Natural o Alliance for Natural Health (ANH) es una organización no gubernamental internacional que trabaja para proteger y promover una aproximación natural a la salud. Las campañas de la ANH incluyen muchos aspectos, desde la libertad de elección de la forma de sanación, al uso de micro-nutrientes y el uso de productos herbales en la salud.

También lleva a cabo campañas con objeto de limitar la fluorización en masa de los suministros de agua y el uso de productos genéticamente modificados, particularmente en Europa www.anh-europe.org y USAwww.anh-usa.org.

La ANH fue fundada en 2002 por el Dr. Robert Verkerk que ha encabezado la organización desde entonces.

La ANH pleiteó contra la directiva Europea sobre suplementos alimenticios en 2003, lo que llevó el caso a la Corte Europea de Justicia en el 2004. Como resultado de esta acción, la directiva finalmente aprobada del Codex en 2005 ofrecía clarificación en muchas áreas de la ley europea sobre suplementos alimenticios que no eran muy transparentes en el borrador anterior del 2003.

El reto de la ANH supuso una mejora sustancial al texto inicial del Codex.

 

ARGUMENTACIÓN PARA EL RETO LEGAL DE LA ANH

...CONTRA ESTA NORMATIVA DEL CODEX SOBRE PRODUCTOS HERBALES
La ANH (Asociación Internacional para la Salud Natural) anunció el pasado 22 de marzo de 2010 su intención de retar legalmente esta normativa específica del Codex y está recaudando fondos para asumir el reto legal .

Considerando la posibilidad de revisión por parte de la Justicia de la Directiva de Productos Medicinales y Hierbas Tradicionales que:
  1. actúa de forma desproporcionada sobre pequeños suministradores de productos herbales tradicionales
  2. discrimina contra tradiciones herbales no europeas
ANH ha recibido de sus asesores legales la recomendación de plantear un pleito dado que existen fundamentos razonables para un reto legal a las dos directivas en cuestión, sobre la base de su desproporcionalidad, incertidumbre legal y, potencialmente, discriminación cultural.

La normativa contra medicinas herbales actual del Codex tiene puntos muy oscuros o débiles que la convierten en blanco del reto legal de la ANH.

Estos son algunos de ellos:
  1. Discriminación contra tradiciones herbales no europeas dado que requiere de 15 a 30 años de uso de un producto dentro del territorio de la UE como base para probar que el producto tiene un uso largamente establecido y tradicional.

    El argumento para este requerimiento es que se supone que existen distintos estándares de farma-vigilancia en distintas regiones, lo que implica que los estándares fuera de Europa pueden ser más bajos que dentro de Europa.

    Esta provisión del Codex establece una clara desventaja para las tradiciones Ayurveda, Medicina Tradicional China, Medicina del Sudeste asiático, medicina tibetana, de la Amazonia, y de Sudáfrica, que son tradiciones de salud basadas en la botánica muy antiguas y super-desarrolladas.

     
  2. Las combinaciones particulares de productos herbales pueden ser desaconsejadas. Cuando se habla de “Uso tradicional” se tiene en cuenta el uso individual o una combinación específica de ellas. Por lo tanto, la directiva previene el uso de nuevas e innovadoras combinaciones que podrían ser más tarde probadas por la ciencia emergente.

     
  3. Los productos están sujetos a los criterios farmacéuticos. Los usos herbales y sus fabricantes deben cumplir con los criterios de pureza y estabilidad establecidos para la industria farmacéutica convencional bajo las provisiones de la misma Directiva (2001/83/EC). Estos criterios son imposibles de cumplir en el caso de muchos productos poli-herbales debido entre otras cosas a la falta de estándares para la identificación de los marcadores.

     
  4. Las medicinas tradicionales serán válidas para registro sólo si se pretende usarlas para males menores, cuando los sistemas médicos tradicionales generalmente se han desarrollado para un amplio uso de males y enfermedades. De nuevo, este esquema puede ser discriminatorio contra minorías étnicas dentro de la UE.

     
  5. Coste excesivo. El coste de satisfacer los requerimientos de los datos para esta directiva, incluyendo la preparación de dosieres y pruebas de expertos y pruebas bibliográficas, así como requerimientos de datos de genotoxicidad, es prohibitivo para muchas pequeñas empresas y fabricantes de productos herbales.

     
  6. Productos herbales que contienen niveles significativos de vitaminas y minerales será prohibido y permitido sólo si la acción de dichos nutrientes es considerado secundario en los ingredientes herbales.

     
  7. Aumento del precio al consumidor y restricción de la libertad de elección dado que los costes para el cumplimiento de la directiva, de ser asumibles, pasarán al usuario/comprador, haciendo el coste de los productos poco económico y limitando, de ese modo, el derecho de los usuarios a la libre elección de su forma de sanacion.

     
  8. Características del Comité de control. Las autorizaciones en el Comité del Codex estarían controladas excesivamente por profesionales de la farmacología en lugar de haber herbalistas médicos practicantes o de otras prácticas de medicina tradicional .

     
  9. Impacto en suministradores herbales no europeos. Muchas hierbas son producidas por granjeros y comunidades en países no comunitarios. Si los productos que contienen tales hierbas son desaconsejados como suplementos de alimentación botánica, y no son capaces de obtener una licencia para su actividad, bajo la nueva directiva, estas comunidades rurales podrían verse impactadas negativamente (o desaparecer).


¿QUÉ PODEMOS HACER TODOS?
  • Informarnos (correctamente) y difundir. Poco se puede hacer con argumentos bienintencionados pero falaces. La desinformación no contribuye a causa justa alguna.
  • Escribir a los miembros del Parlamento Europeo de nuestro país de origen (ver abajo)
  • Recoger firmas (ver abajo)
  • Agrupar asociaciones, empresas o usuarios del sector para apoyar asociaciones


RECURSOS DISPONIBLES
Fuente: http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_globalfood21.htm
---

CODEX ALIMENTARIUS: VENENOS EN NUESTROS ALIMENTOS

Autor: Alteatequieroverde
05/10/2011

Entre 1950 y 2008 el número de canceres ha aumentado en un 300%

Entre 1950 y 2008, la mayoría de nuestros alimentos (frutas, verduras, etc.) ha perdido cerca del 150% de sus nutrientes (minerales, vitaminas).

Entre 1950 y 2008 más de 500 productos químicos han sido autorizados en la alimentación, la agricultura, los productos de limpieza, etc.

Según el INRA, en 1995-1996 casi la totalidad de las aguas de lluvia analizadas contenían moléculas químicas activas. El 60% de ellas sobrepasaban el 0,1 microgramo por litro o dicho de otra manera la Concentración Máxima Admisible (CMA) para el agua potable distribuida por los grifos.

Las nieblas están aún más contaminadas con cantidades que llegan a los 140 microgramos. 100 veces más que la CMA. Las neblinas y las brumas están de 30 a 60 veces más contaminadas y cargadas en pesticidas (utilizados en la agricultura intensiva) que la lluvia, porque del 25 al 75% de las cantidades esparcidas en el momento de la pulverización se pierden en la atmósfera. Lo que conlleva fatalmente una contaminación de las aguas, del aire, de las neblinas y de las nieblas… (INRA: Institut National de Recherche Agronomique –Francia, pero desgraciadamente los datos valen para España).

Sin embargo las personas ligadas al Codex Alimentarius quieren obligarnos a seguir sus contaminados preceptos alimentarios y médicos. Para los que tengan el coraje de seguir leyendo, les explicaremos la relación entre el Codex Alimentarius y la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Organización Mundial de la Salud (OMS), el cartel y lobby de la industria petroquímica, y puede que algunos vislumbren una herencia del nazismo y del eugenismo en todo este tinglado.

Pero antes, debes entender que el Codex no sirve los intereses de los consumidores ni se preocupa de tu salud: solo se preocupa de los intereses de las 5 grandes multinacionales farmacéuticas, químicas, biotecnológicas, agro-alimentarías y médicas. Esto significa más transgénicos en tus platos a partir del 1 de enero del 2010, menos complementos alimentarios, menos vitaminas, menos medicinas y culturas “alternativas” o ancestrales, entre otros.
Ni tú ni yo estamos defendidos por el Codex Alimentarius.

“¿Qué ha hecho de tan grave el Codex para que yo me inquiete suficiente y que cierre momentáneamente mi gabinete medico, deje de curar a mis pacientes que vienen del mundo entero y vaya viajando por todos los rincones del planeta para alertar a las personas del tremendo peligro que nos cae encima?” Se pregunta la doctora Rima Laibow. (La doctora Laibow es directora de la Fundación Natural Solution de los Estados Unidos de America).
“Me encantaba ayudarles a recobrar la salud sin medicamentos químicos. Hacerlo me llena mucho, adoro hacerlo. Esto me permitía vivir también. Con el Codex, los nutrimentos (vitaminas, minerales) serán limitados a una lista de 18.

Hablamos de despertarnos una mañana y descubrir que las vitaminas y los nutrimentos que tienen una eficacia real estarán prohibidos… Vitaminas: prohibidas, como la heroína…ni siquiera disponibles con una receta medica. Y solo hablamos de la directiva vitamina. ¡Hablemos ahora de la leche! Todas las vacas del planeta deberán ser tratadas con hormonas de Monsanto (Codex mandates use of Monsanto’s recombinant bovine growth hormones). Además, todos los animales del planeta deberán ser tratados con antibióticos y hormonas de crecimiento (Codex mandates all animals be treated with anti-biotics and growth hormone).

El Codex exige que toda la comida esté irradiada (como en Mac Donald) (Codex mandates that all food be irradiated) excepto si la comida está cruda. Nueve de los peores productos químicos conocidos son pesticidas. No es sorprendente, ya que matan a los insectos. Tenemos unos cuantos puntos en común con los insectos, podemos entonces suponer que los pesticidas no son muy buenos para nosotros también .

Pero el Codex piensa de otra manera, porque el Codex vuelve a legalizar 7 de los 9 peores productos químicos prohibidos en 176 países: Dieldrine, Aldrine, Hexachlorobenzeno entre otros. Y la comida que contiene estas mierdas no podrá ser rechazada en las fronteras de nuestros países. Porque si lo hiciéramos seria una violación de los tratados comerciales de la OMC…es así como funciona el Codex Alimentarius.

Este es el Codex según las proyecciones de la OMC, de la FAO (Food and Agriculture Organisation-Organización de la agricultura y de la alimentación) y de la OMS (Organización Mundial de la Salud).

Estas proyecciones no las hago yo, y por favor si habéis desatado vuestros cinturones de seguridad intelectual, volved a atarlos…si miráis las cifras de las proyecciones epidemiológicas de la OMC y de la FAO los expertos estiman que tan solo cuando sea aplicada la directiva sobre las vitaminas el 31 de diciembre del 2009 tendrá como resultado, como mínimo, la muerte de 3000 millones de personas…de las cuales 1000 millones morirán por hambruna.

Estas personas no son rentables desde el punto de vista económico para las multinacionales. Cuando te mueres de hambre, ¿que puedes hacer? Cuando uno se muere de hambre, ¿uno es un consumidor responsable? Las multinacionales no las necesitan. Los otros 2000 millones morirán de mal nutrición. De hecho, ¿de qué hablamos? De una normalización de la alimentación, que es de hecho la legalización de los productos tóxicos y de la malnutrición.

Seria ilegal, si en algún sitio hay una hambruna, mandar galletas con alto valor en nutrientes (vitaminas, minerales) y distribuirlas
(Conferencia Doctora Laibow: )

La Historia secreta del Codex

El trust de la fármaco-química como la conocemos hoy en día fue concebida por una asociación de la Rockefeller con la IG Farben de la Alemania nazi. La industria IG Farben no fue bombardeada durante la segunda guerra mundial para preservar los intereses de la Rockefeller. Desde 1932, la industria fármaco química IG Farben financiaba Adolf Hitler. Sin este apoyo y según el tribunal de Nuremberg, la segunda guerra mundial no hubiera podido ser. En 1941, la Ig Farben estableció la más grande industria química en Auschwitz, sacando provecho de la mano de obra del campo de concentración.

Después de la segunda guerra mundial, las personas que habían cometido crímenes contra la humanidad fueron juzgadas por la comunidad mundial, en un tribunal dirigido por los USA e Inglaterra en Nuremberg. Si sus crímenes eran probados se veían condenados a la horca o a la cárcel. Veinticuatro personas de Ig Farben fueron declaradas culpables de genocidio, esclavitud, pillaje y otros crímenes.
El tribunal de Nuremberg dividió la Ig Farben en BASF, BAYER, y HOECHST. Todos los antiguos responsables fueron liberados en 1952, con la ayuda de Nelson Rockefeller, su antiguo aliado comercial. Entonces era ministro de Asunto Exteriores de USA.

Una vez liberados, los dirigentes de IG Farben infiltraron las más altas funciones de la economía alemana; hasta los años 70, los dirigentes de las sociedades BASF, BAYER, Y HOECHST fueron antiguos miembros del partido nazi. A partir de 1959 financiaron al joven Helmut Kohl. Con el apoyo político de este último, las 3 filiales salidas de IG Farben son en la actualidad 20 veces más grandes que la casa fundadora de 1941.

La organización nazi de globalización, asociada con Rockefeller, es un éxito total. Desde hace tiempo, el planeta está cuadriculado, organizado y gestionado para asegurar una expansión mundial del fármaco-químico.
Luego, la “tradición” del cartel de la IG Farben se prosiguió bajo un nuevo nombre: Asociación de la Industria Química.

En 1955, la industria química farmacéutica mundial se reagrupó bajo los auspicios de la Cámara de Comercio Internacional de las Naciones Unidas y del gobierno alemán. Sus esfuerzos en común fueron camuflados bajo el nombre de Codex Alimentarius. Muchos partidos políticos europeos, de derecha como de izquierda, estuvieron y están financiados por esta industria con el fin de asegurar su hegemonía económica mundial.
El origen de la dinastía Rockefeller.

Alrededor de 1860, “Old Bill” Rockefeller, feriante de especialidades farmacéuticas, vendía frascos de petróleo bruto a los campesinos ingenuos haciéndoles creer que era un tratamiento contra el cáncer. Llamaba a su petróleo bruto, Nujol (New Oil: Nuevo aceite). El negocio prosperaba. El compraba una botella de petróleo bruto de 30 gramos a la Standard Oil por 21 cents y la vendía por 2 $.
Muy poco culto, sin escrúpulos, sin conocimientos o formación medica, con algunas nociones de contabilidad y una codicia feroz, “Old Bill” supo imponerse. El Nujol fue bautizado “cura contra el estreñimiento” y fue ampliamente comercializado.

Sin embargo, unos médicos descubrieron que el Nujol era nocivo y provocaba enfermedades graves, eliminando las vitaminas liposolubles del cuerpo.
La Standard Oil lucho contra la caída de las ventas añadiendo caroteno al petróleo bruto para paliar la carencia. Al senador Royal S. Coperland de Nueva York, se le pagaban 70 000$ cada año para promover el Nujol.
El imperio Rockefeller se construyó gracias a esta formidable superchería, que consistía en hacer tragar un derivado del petróleo bruto enriquecido con caroteno a la población. Es así que las bases de la industria fármaco-química fueron establecidas. Estamos muy lejos de las bases de las medicinas chinas, tibetanas, o persas. El éxito comercial del Nujol permitió diversificar la producción fármaco-química y alcanzar cumbres en término de beneficios. En 1948, la cifra anual de la Rockefeller se elevaba a 10 millones de $. El medicamento Nujol sigue existiendo bajo forma de parafina pura, clasificada como laxativo suave: está recomendado contra el estreñimiento crónico rebelde. Es fabricado por el laboratorio Fumouze. Desgraciadamente, obstruye el intestino, lo que conlleva rápidamente carencias graves.

Volvemos a la IG Farben

Una de las personas encontrada culpable de crímenes contra la humanidad, era el presidente de un gigantesco complejo industrial llamado IG Farben. IG Farben producía desde el gas usado en las cámaras de gas de los campos de concentración, hasta el acero para las fábricas que funcionaban alrededor de los campos de la muerte con sus detenidos-esclavos, las municiones, los productos químicos, y muchas más cosas.
El presidente de IG Farben era un “artista”, un tipo con muchas ideas. Fué él quien inventó la frase a la entrada del campo de concentración de Auschwitz: “Arbeit macht frei”: “el trabajo te hace libre”… Encontrado culpable de crímenes contra la humanidad, le metieron en la cárcel y como tenia mucho tiempo libre, se dijo acerca de la solución final y del nazismo: “Esto no ha funcionado… ¿como podríamos hacer? Ya lo he encontrado…la comida…quien controla la comida controla el mundo” A su salida de la cárcel se encuentra con sus amigos de IG Farben…”Tengo una idea para vosotros: si tenemos el poder sobre los alimentos a nivel mundial, tendremos el control del mundo…”

Sus amigos le respondieron que era una muy buena idea y crearon juntitos una comisión comercial llamada Codex Alimentarius Comisión. No es una comisión de salud pública ni tampoco una comisión de consumidores. Es una comisión comercial. ¿Pero de qué se ocupa el comercio? De dinero. ¿El business qué es? Dinero. El comercio sirve para sacar beneficios. El volumen del negocio alimentario se estima entre 300 y 400 000 millones de $… Entonces en 1962 dijeron que iban a trabajar para una implantación mundial en diciembre 2009…. Se dejaron tiempo, se dejaron 37 años para lograrlo…crearon un cierto número de comisiones…comisión sobre la pesca, comisión sobre el aceite y las grasas…frutas y verduras, nutrición…existen 27 comisiones diferentes. Es un enorme monstruo burocrático: es un estercolero gigantesco. El Codex ha promulgado más de 4000 decretos y reglamentaciones acerca de todo lo que se puede llevar a la boca a excepción de la industria farmacéutica. Los fármacos no forman parte del Codex Alimentarius. Para ellos, en Europa, se ocupa otro lobby (del que ya hemos hablado en otro articulito que mandamos a los correspondientes epistolares de Alteatequieroverde por correo electrónico el 28 de junio del 2009 y que puedes encontrar al final de este artículo.)

¿Pero cuál es la historia del Codex antes de 1962?

El imperio austro-húngaro dijo: “Necesitamos reglas para que las cortes de justicia puedan pronunciarse cuando juzguen en lo concerniente a la comida. Tendremos reglamentaciones que deberán seguir las cortes de justicia.”
Es así que se organizaron. Llamaron esto Codex Alimentarius y lo sacaron a la luz en 1893. Fue valido hasta el fin del imperio austro-húngaro al final de la primera guerra mundial. La idea estaba presente en la mente germánica necesitada de reglas… ¡muchas reglas! ¡Mucho orden! Necesitamos reglas acerca de todo lo concerniente a la comida…Para los industriales alemanes de los años 60 era entonces una buena idea volver al Codex, como cuando el imperio todavía existía…

Empezaron a promocionar sus reglamentos pero en la época, eran de seguimiento voluntario, como si de unas recomendaciones se tratara. Sin embargo, el Codex está ahora administrado por mamá OMS, (la Organización Mundial de la Salud) y papá FAO (Organización de la Agricultura y de la Alimentación- Food and Agriculture Organisation). Papá y Mamá han sido creados a petición de la ONU (Organización de las Naciones Unidas).

Pero lo que es muy interesante, es que se supone que deben tratar de salud y de alimentación, o sea de alimentación sana a excepción, ya hemos dicho, de los medicamentos…Sin embargo hemos visto como la agricultura moderna enferma a las personas y mata a nuestro Planeta, (Gaïa, Pacha mama o como nos guste llamarla) y cómo los medicamentos químicos no tratan de curar a los enfermos*…El Codex promueve sus reglamentaciones a nivel mundial. La OMC (Organización Mundial del Comercio) aceptó el Codex Alimentarius cuando fue fundada en 1994. Dijeron que iban a resolver así los conflictos comerciales en materia de alimentos siguiendo las reglas del Codex Alimentarius y es así que todos los miembros de la OMC tuvieron que armonizar sus leyes con sus normas. Si dos países tienen un litigio en el seno de la OMC con el fin de arreglar un problema comercial y uno está en las normas del Codex y el otro no, el que sigue las normas gana automáticamente a pesar de los motivos del conflicto…la OMC usa el arma de las normas del Codex en una batalla comercial más grande.

¿Que intentan hacer todos los países del mundo mundial?
Desean estar dentro de las normas del Codex…
Detrás de los adornos seductores de apariencia filantrópicos, el Codex no es más que el brazo secular de una organización fascista. Su vocación secreta no es otra que la explotación a ultranza, cuales sean las consecuencias y la esclavitud de la humanidad. La creación de este organismo mundial ha incrementado o agravado las disparidades socio-económicas, en contra de lo prometido. De hecho, se trata de una temible dictadura que tiene bajo su yugo a los mismísimos gobiernos con una espada de Damocles permanente. Por ejemplo, Europa paga cada año, una multa de 116,8 millones de $ a USA por su rechazo a importar carne con hormonas de crecimiento.
El Codex Alimentarius quiere poner fuera de la ley todas las informaciones alternativas en relación con las vitaminas, las terapias naturales, los complementos alimentarios y todo lo que constituye de cerca o de lejos una competencia potencial.

Esta manera de pensar de la globalización fármaco-química explica en gran parte la destrucción sistemática de todos los innovadores científicos independientes desde hace 50 años. Esta industria utiliza todos los medios para salvaguardar sus partes de mercado en las enfermedades como el cáncer, el sida, las enfermedades cardio-vasculares…

Desde hace décadas somos capaces de curar en muchos casos todas estas enfermedades, pero procesos de desinformación potentes esconden la verdad al público. Evitaríamos también, por prevención, la casi totalidad de estas enfermedades abandonando la agricultura extensiva con pesticidas (insecticidas, fungicidas, herbicidas, etc.), los abonos químicos, los aditivos alimentarios, los formaldehidos, los OGM, los PCB, y un largo etcétera.) Con la aplicación del Codex, la puesta fuera de la ley de toda información sobre las medicinas alternativas, bloqueará la erradicación de algunas enfermedades asegurando siempre más beneficios a esta industria mundial farmacéutica que trata los síntomas sin atacar las causas.

El doctor Rath, denuncia esta situación en estos términos: “La verdadera naturaleza de la industria farmacéutica (mundial) es ganar dinero con las enfermedades crónicas, y no ocuparse de la prevención o de la erradicación de las enfermedades…la industria farmacéutica tiene un interés financiero directo para que estas enfermedades perduren con el fin de asegurar el crecimiento del mercado de los medicamentos. Es por esta razón que los medicamentos están concebidos para aliviar los síntomas y NO tratar las causas de las enfermedades…los trust farmacéuticos son responsables de un genocidio diseminado permanente, matando a millones de personas…”

El 13 de marzo del 2002, nuestros euro-diputados adoptaron leyes a favor de la industria farmacéutica, dictadas por las disposiciones del Codex Alimentarius con el fin de elaborar una reglamentación coercitiva para todas las terapias naturales y suplementos alimentarios. Una resistencia ciudadana de 438 millones de peticiones inundó los buzones de los euro-diputados, hasta tal punto, que las comunicaciones internas fueron bloqueadas. Sin embargo, las directivas del Codex Alimentarius fueron adoptadas. Este voto fue un verdadero golpe bajo a la democracia augurando nuevas dificultades para la construcción europea.

De hecho, una legión de empleados de los lobi influencian a los legisladores, para controlar los organismos de reglamentación, para manipular la investigación y la educación.
La información que reciben los médicos está íntegramente financiada por estos trusts que esconden cuidadosamente un gran número de efectos secundarios peligrosos negándolos públicamente.
Después de haber establecido la génesis de estos crímenes y probado la responsabilidad de las industrias farmacéuticas sobre el establecimiento de una política mundial de genocidio diseminado, el Doctor Rath ha denunciado este crimen contra la humanidad en la Corte Internacional de la Haya en junio 2003.
La Directiva que el Codex quería aplicar en el 2005.
A partir de enero 2010, las directivas del Codex Alimentarius, nombradas Directivas Europeas sobre los Suplementos Alimenticios, deberán ser aplicadas bajo amenazas de sanciones económicas.
¿En que consisten?

1. Se trata de suprimir sencillamente todo los suplementos alimenticios naturales. Todos serán reemplazados por 28 productos de síntesis farmacéutica con baja dosificación.
2. Las medicinas alternativas como la acupuntura, la medicina energética, ayurvédica, tibetana Etc. se verán progresivamente prohibidas
3. La agricultura y la alimentación animal serán reglamentadas según las normas del complejo fármaco-químico, prohibiendo así la agricultura bio-dinámica y poco a poco la agricultura orgánica o bio..
4. La alimentación humana certificada legal deberá ser irradiada (ej: irradiada con Cobalto- el termino técnico empleado para dar confianza al público es “ionizada”.)
El Codex Alimentarius controlará el acceso a los aminoácidos esenciales, los aceites de pescado, las vitaminas y los minerales. El aumento de los controles se hará poco a poco, eliminando poco a poco todas las medicinas alternativas ancestrales y naturales.

Nuestras fuentes:
Sitio oficial del Codex: http://www.codexalimentarius.net/web/index_es.jsp
Datos sacados de INRA, Fabrice Nicolino, François Veillerette.
La conferencia Codex and Nutricide impartida por la doctora Rima Laibow de la Natural Solutions Foundation, del Barman College (Holistic Nutrition and culinary arts) in cooperation with National Association of Nutrition Professionals (NANP) de USA.http://www.codexalimentarius.net/web/index_es.jsp
Le Codex Alimentarius:http://www.onnouscachetout.com/themes/alimentacion/codex-alimentari…
Liesi (Lettres d’Information Economiques Stratégiques Internacionales) de los últimos años. (BP 18- 35430 Châteauneuf- Francia)
Fondation Beljanski
Kokopelli
Là Bas Si J’y Suis (France Inter

* Los lobby en Europa. (Correo de Alteatequieroverde a sus correspondientes epistolarios: 28 junio 2009):

“Explicar el funcionamiento real de Europa es aburrido y complejo, sin embargo puede ser vital para cada uno de nosotros, hemos escrito vital. Los medicamentos por ejemplo: pueden curar pero pueden matar también. Su autorización de puesta en el mercado es un verdadero problema de salud pública que no debería dejarse en manos de los industriales del medicamento. Sin embargo, en Bruselas, el medicamento no es competencia de la Comisión de salud sino de la Comisión de Empresa e Industria. Todas las direcciones de esta comisión defienden la competitividad de las empresas y el acceso libre al mercado europeo. Pero lo más fuerte es que la evaluación misma de los medicamentos ha sido delegada a una agencia radicada en Londres y esta agencia del medicamento, que se supone independiente, esta de hecho financiada al 73% por los grupos farmacéuticos…estos entregan un canon por cada informe del medicamento presentado a la agencia. El ponente del informe, nombrado por la agencia misma, cobra el 50% de este canon. Cada uno puede entender que las recetas dependen de la cantidad de informes tratados y quizás aceptados…la revista medica independiente Prescribe escribe:
“Como explicar el numero creciente de nuevos medicamentos, que estos sean tan mal evaluados, que no aporten ninguna avance, que sus precios sean extravagantes, pero que estos sean abonados por las Seguridades Sociales de los países europeos.”

Fuente: filtracionesdelasalud

Iistado de Artículos relacionados en la web de biblioteca pléyades (inglés y español):

El Control Global de la Comida (Global Food Control)

DOCUMENTAL COMPLETO EXPUESTO POR LA DRA. RIMA LAIBOW SOBRE EL CODEX ALIMENTARIUS (EN INGLÉS)




CODEX ALIMENTARIUS Y OTROS TOXICOS EN ALIMENTOS Y BEBIDAS


Subido el 07/10/2009
El plan de la ONU para manejar todos los sistemas agricolas y alimentarios, donde podrian suceder catastrofes alimentariasm esta planeado para fines del 2009, ademas de que antes con varios productos nos envenenan.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts with Thumbnails