domingo, 10 de julio de 2016

Miembro del NOM revela todo el Plan del Nuevo Orden Mundial en 1969


Miembro del NOM revela todo el Plan del Nuevo Orden Mundial en 1969

por Zen Gardner, 07 Junio 2016
del Sitio Web ZenGardner


A continuación una entrevista que usted debe escuchar
si usted no lee la transcripción.
Al igual que los Protocolos de Sion,
la veracidad de lo que se dice aquí
se evidencia claramente en los desarrollos
del mundo que nos rodea.
Zen

 
El nuevo orden de bárbaros

Esta es una transcripción de tres cintas acerca de el "Nuevo Orden de los Bárbaros"... a lo cual se hace referencia en ellas, simplemente como el "nuevo sistema mundial."


Las cintas uno y dos, hechas en 1988, son las reminiscencias del Dr. Lawrence Dunegan, de un discurso dado el 20 de marzo de 1969 por el Dr. Richard Day, una información privilegiada del "Orden".

El moderador de la entrevista grabada al final con el Dr. Dunegan es Randy Engel, Director Nacional de U.S. Coalition for LifeEs interesante notar que el Dr. Dunegan "reveló el secreto" en 1988. 

El Dr. Dunegan afirma que asistió a una reunión médica el 20 de marzo 1969, donde el Dr. Richard Day en ese tiempo era profesor de Pediatría en la Escuela de Medicina Monte Sinaí en Nueva York y era previamente el director médico de la Federación de Planificación Familiar de América.

Este discurso fue dado el 20 de marzo de 1969, en la Sociedad de Pediatría de Pittsburgh a profesionales de la salud que estaban destinados a ser líderes en la medicina y la atención de la salud. Dr. Day murió poco después, en 1989.

Podría ser una coincidencia ya que el doctor Day era mayor cuando murió.

En la cinta # 3, grabada por Randy Engel, Dunegan detalla las credenciales del Dr. Day y está claro que el Dr. Day fue alguien del Establishment con información privilegiada sobre el plan general de un grupo de Élite que gobierna el mundo occidental para crear una dictadura mundial.

Una tiranía global usualmente llamada el Nuevo Orden Mundial que contiene un componente laico y un componente espiritual, el Gobierno Mundial y la Religión Mundial.









 

Transcripción 
Fuente
 

El "Nuevo Orden de los Bárbaros"

Esta es una transcripción del "Nuevo Orden de Bárbaros"
El discurso del Dr. Richard Day el 20 de marzo el 1969.

 


 

 
Un Corto Resumen del Discurso del Dr. Richard Day

El Dr. Dunegan afirma que asistió a una reunión médica el 20 de marzo de 1969, en donde el Dr. Richard Day fue el orador. En ese momento el Dr. Day era profesor de Pediatría en la Escuela de Medicina Monte Sinaí en Nueva York. 

Anteriormente fue el director médico de la Federación de Planificación Familiar de América. 

Este discurso fue dado el 20 de marzo de 1969, en la Sociedad de Pediatría de Pittsburgh a profesionales de la salud, que estaban destinados a ser líderes en la medicina y la atención de la salud. 
Antes de comenzar su charla, el Dr. Day pidió a todos que apagaran todas las grabadoras de cinta y dejaran de tomar notas para poder decirles a ellos, los potenciales líderes de la medicina organizada, lo que iba a ocurrir en el futuro. 
El Dr. Dunegan tuvo la sensación de que el mensaje del Dr. Day era importante, desobedeció la solicitud y grabó lo que se dijo como nota. Más tarde redactó estas notas, que eran la base de la entrevista con Randy Engel, el Director Nacional de la Coalición Estadounidense por la Vida. 

Las notas tomadas por el Dr. Dunegan revelan, no simplemente lo que está previsto para la gente de todo el mundo, sino también cómo esta malvada Cábala tiene la intención de llevar a cabo este plan. 
 


Introducción 
Desafortunadamente para la gente del mundo, todo va de acuerdo al Plan del Nuevo Orden Mundial.

Pero, ¿qué es este Plan del Nuevo Orden Mundial? En pocas palabras, el Plan es este. La Agenda Oscura de los planificadores secretos del Nuevo Orden Mundial es reducir la población mundial a un nivel "sostenible" "en perpetuo equilibrio con la naturaleza". 

Su método es un implacable Programa de Control de la Población a través del Control de la Población y de la reproducción. Un sacrificio masivo de personas a través de Planificación de la Familia. Adulteración tóxica del agua y los alimentos, liberación de armas como virus hechos por el hombre, pandemias hechas por el hombre, campañas de vacunación masiva y una planeada Tercera Guerra Mundial. 

Luego, la Agenda Oscura impondrá sobre la drásticamente reducida población mundial un estado feudal-globo-fascista con un Gobierno Mundial, una sola religión mundial, un Ejército Mundial, un Banco Central Mundial, una sola Divisa Mundial y una población con microchip. 

En resumen, matar al 90% de la población del mundo y para controlar todos los aspectos de la condición humana y por lo tanto gobernar a todo el mundo, en todas partes, desde la cuna hasta la tumba.

 

Fusión Global / Pandemias y Despoblación Mundial

El primer mensaje de las 
Piedras Guía de Georgia es "Mantener a la humanidad por debajo de los 500 millones en perpetuo equilibrio con la naturaleza."

Las Piedras Guía de Georgia

En junio de 1979, un desconocido que va por el nombre de R.C. Cristian se presentó en una empresa de granito en Elberton, (GA) queriendo construir un edificio para transmitir un mensaje a la humanidad, ofreciendo orientación para la humanidad.

Erigido en marzo de 1980, este monumento de granito es conocido como Las Piedras Guía de Georgia. 

Se asienta sobre una colina aprox. 10 millas al norte de Elberton. Sus cuatro piedras gigantes están grabadas en ambos lados con las siguientes 10 Guías, o mandamientos, en ocho idiomas diferentes (inglés, español, swahili, hindi, hebreo, árabe, chino y ruso). 

Es un monumento de casi 6 metros de altura hecho de seis losas de granito astronómicamente alineadas; hay una piedra angular, una losa se encuentra en el centro, y alrededor de ella se destacan cuatro losas verticales. La pareja norte / sur de granito vertical está alineada a los polos. 

El hueco central de la estructura está diseñado para ser iluminado por la luz del sol al mediodía, sin importar la época del año.

El monumento entero pesa unas apreciables 118 toneladas, y está equipado con un pequeño agujero que le permitirá a uno pararse de pie en la base y observar la Estrella del Norte.

A una corta distancia al oeste de la estructura, se proporcionan algunas notas aclaratorias sobre la historia y el propósito de las Piedras Guía.
"Una población total de 250-300 millones de personas, un descenso del 95% respecto a los niveles actuales, sería ideal."
Ted Turner,
Fundador de CNN, globalista y privilegiado NWO citado en el McAlvany Int. Asesor, Junio (1996)

Jacques-Yves Cousteau,
"El objetivo de la ONU es reducir selectivamente la población mediante el fomento del aborto, la esterilización forzada, y controlar la reproducción humana, y considera a dos tercios de la población humana como un exceso de equipaje, con la pretensión de eliminar unas 350, 000 personas por día...

Es terrible tener que decir esto. La Población Mundial debe ser estabilizada y para ello tenemos que eliminar 350.000 personas por día.

En un año esas serían 128 millones de personas".
Jacques-Yves Cousteau (1910-1997), oceanógrafo francés, realizador y ecologista revelando el carácter misántropo de la ONU y el movimiento ecologista radical: "Entrevista Jacques-Yves Cousteau," Correo de la UNESCO, (1991)

 
Prólogo 

Esta es una transcripción de tres cintas en el "Nuevo Orden de Bárbaros", referido en las cintas simplemente como el "nuevo sistema mundial."

Las cintas uno y dos, hechas en 1988, son reminiscencias por el Dr. Lawrence Dunegan, de un discurso dado el 20 de marzo de 1969 por el Dr. Richard Day, una información privilegiada del "Orden".

El moderador de la entrevista grabada al final con el Dr. Dunegan es Randy Engel, Director Nacional, Coalición Estadounidense por la Vida. Es interesante notar que el Dr. Dunegan "reveló el secreto" en 1988. 

El Dr. Dunegan afirma que asistió a una reunión médica el 20 de marzo 1969, donde el Dr. Richard Day en ese momento era profesor de Pediatría en la Escuela de Medicina Monte Sinaí en Nueva York y fue previamente el director médico de la Federación de Planificación Familiar de Estados Unidos).

Este discurso fue dado el 20 de marzo de 1969, en la Sociedad de Pediatría de Pittsburgh a profesionales de la salud, que estaban destinados a ser líderes en la medicina y la atención de la salud. 

Dr. Day murió poco después, en 1989. Podría ser una coincidencia ya que el doctor Day era mayor cuando murió.

En la cinta # 3, grabada por Randy Engel, Dunegan detalla las credenciales del Dr. Day y está claro que el Dr. Day era un iniciado del Establecimiento, al tanto del plan general de un grupo de Élite que gobierna el mundo occidental para la creación de una dictadura mundial.

Una tiranía global generalmente llamada el Nuevo Orden Mundial conteniendo componente laico y un componente espiritual, el Gobierno Mundial y la Religión Mundial.






Novus Ordo SeclorumEl "Nuevo Orden de los Bárbaros"
El discurso del Dr. Richard Day del 20 de marzo 1969

 


 
Antes de comenzar su charla, el Dr. Day pidió a todos que apagaran todas las grabadoras de cinta y dejaran de tomar notas para que poder decirles a ellos, los potenciales líderes de la medicina organizada, lo que iba a pasar en el futuro.

El Dr. Dunegan percibió que el mensaje del Dr. Day era importante, desobedeció la solicitud y registró lo que se dijo como notas en servilletas, escribiendo más tarde estas notas, que eran la base de la entrevista con Engel, el Director Nacional de la Coalición Estadounidense por la Vida. 

Las notas tomadas por Dunegan no revelan sólo lo que está previsto para la gente de todo el mundo, sino también cómo esta cábala de maligna intención llevará a cabo este plan.

Porque, aquellos que entienden estas cosas reconocerán que las declaraciones de Day no son más que la reiteración de la agenda secreta de la Elite Global para acabar con franjas de la humanidad promoviendo la mala salud y falsos tratamientos médicos, mientras suprimen los tratamientos eficaces para las enfermedades, así como la deliberada introducción de Darwin de los agentes patógenos hechos por el hombre, como el SIDA, en la reserva genética humana. 

A lo largo de su charla, el Dr. Day justifica sus observaciones usando una filosofía fundada en una falsa teoría hecha famosa por el científico naturalista Inglés Charles Darwin (1809-1882) de la evolución por "selección natural". 

Es decir, un proceso natural postulando la evolución de los organismos mejor adaptados al entorno, sucintamente descrito por un ardiente partidario de ello, el filósofo Inglés y sociólogo Herbert Spencer (1820-1903), como la "supervivencia del más apto." 

Spencer también aplicó con prontitud la hipótesis de Darwin a las sociedades humanas. Por lo tanto, mientras Darwin restringió su fórmula de la evolución orgánica (en el que surgen nuevas especies y se perpetúan por "selección natural") al reino animal, otros siguieron a Spencer y extendieron la "selección natural" de la sociedad humana. 

La teoría de Spencer, a menudo llamada Darwinismo Social. 

Por el cual la sociedad humana imita la selva y sólo los más capaces de hacer frente a los muchos peligros de pruebas sobreviven y perpetúan sus características en las generaciones futuras incrementando así el grado de separación de la sociedad humana de lo degenerado siendo la base científica de la eugenesia y todo lo que connota. 

Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844-1900) mejor recordado por su concepto del "superhombre" y por su rechazo a los valores cristianos es uno de los gigantes filosóficos de este movimiento.

El Dr. Day, un ardiente ateo, era por lo tanto un portavoz de los que ven la existencia humana como una mera extensión de la selva y cuya tarea auto-impuesta es salvaguardar los avances que han sido hechos por los seres humanos, personificados por la civilización occidental, arrancando de raíz la "debilidad" y la "degeneración" de la reserva genética humana.

Por otra parte, al hacerlo, no sólo preserva los avances que ha hecho la humanidad en este proceso evolutivo, sino también para "ayudarle" a lo largo. 

Esta es perniciosa filosofía, totalmente contraria a la verdadera finalidad de la Creación causada por la voluntad de Dios, y de la Orden Moral Natural en el mismo, que se encuentra apenas oculta en gran parte de las malas obras de los que se esfuerzan por construir su Nuevo Orden Mundial.

También es parte de la razón por la cual un componente importante del plan para el Nuevo Orden Mundial no es sólo la eugenesia sino también la reducción de la población y el genocidio. Por otra parte, es la razón por la cual gente como el Dr. Day odia el cristianismo, (que en su forma más verdadera concretiza el Orden Moral Natural), y busca su destrucción en la Tierra como una realidad espiritual. 

Aunque el Dr. Day conoció y habló sobre la agenda secreta dentro de la medicina organizada de sacrificar la población mundial, él también estaba al tanto de los objetivos generales de los conspiradores trabajando para llevar a cabo la Dictadura Mundial bajo su control directo. 

En sus observaciones preliminares, el Dr. Richard Day comentó que él era libre para hablar en este momento (1969), ya que, incluso unos pocos años antes, no habría sido capaz de decir lo que iba a decir. 

Sin embargo, ahora era libre para hablar en este momento porque la Antigua Ambición de las Sociedades Secretas para Imperio Mundial, la muy bien guardada "Conspiración Cerrada" era ahora una "conspiración abierta" porque, como dijo Day:
"...Todo está en su lugar y nadie nos puede parar ahora."
Entre los hasta ahora secretos planes expuestos estaba la revolución moral que sacudió a la sociedad occidental hasta los cimientos y el comienzo en el escenario del mundo una Nueva Religión Mundial:
Esta es la Religión Mundial de Ahriman del Nuevo Orden Mundial, que sería provocada por las propias iglesias, especialmente la católica romana.
Por otra parte, habló de "traer a la nación al borde de la guerra nuclear" y el cínico control y uso del "terrorismopara llevar a cabo el Gobierno Mundial y el Nuevo Orden Mundial. 

El Dr. Dugegan no revela sólo "QUÉ INTENCIÓN" tienen para Estados Unidos y todas las personas en el mundo, sino "cómo" los controladores tienen la intención de llevar a cabo su plan. 

Se cubren temas tales como:
  • control de la población
  • permiso para tener bebés
  • redirigir el propósito del sexo - sexo sin reproducción y reproducción sin sexo
  • la anticoncepción siendo universalmente disponible para todos
  • educación sexual y la carnalización de la juventud como una herramienta de gobierno mundial
  • impuesto sobre el aborto financiado como control de la población
  • fomento de la homosexualidad... todo vale, la homosexualidad es también animada
  • tecnología utilizada para la reproducción sin sexo
  • familias disminuyendo en importancia
  • la eutanasia y la "píldora de desaparición"
  • limitar el acceso a la atención médica asequible hace más fácil la eliminación de ancianos
  • la medicina estaría estrechamente controlada
  • eliminación de los médicos privados
  • nuevas enfermedades difíciles de diagnosticar y no tratables
  • supresión de curas para el cáncer, como medio de control de la población
  • ataques al corazón inducidos como una forma de asesinato
  • educación como herramienta para acelerar el inicio de la pubertad y la evolución
  • mezcla de todas las religiones... las viejas religiones tendrá que irse
  • cambio de la Biblia a través de revisiones de palabras clave
  • reestructuración de la educación como una herramienta de adoctrinamiento
  • más tiempo en las escuelas, pero los alumnos "no aprenden nada"
  • control de quién tiene acceso a la información; escuelas como el centro de la comunidad
  • "Algunos libros desaparecen de las bibliotecas"
  • cambios en las leyes para promover el caos moral y social
  • fomento del uso indebido de drogas para crear un ambiente de selva en ciudades y pueblos
  • promover el abuso de alcohol; restricciones a los viajes
  • la necesidad de más cárceles, y el uso de los hospitales, cárceles
  • no más seguridad psicológica o física
  • el crimen utilizado para manejar la sociedad
  • recorte de la preeminencia industrial de los Estados Unidos
  • movimientos de poblaciones y economías - demolición de las raíces sociales; el deporte como una herramienta de ingeniería social y cambio
  • sexo y violencia inculcados a través del entretenimiento; restricciones de viajes y tarjetas de identificación implantadas
  • control de los alimentos
  • control del clima
  • saben cómo responde la gente - obligarles a hacer lo que quiere
  • investigación científica falsificada
  • uso del terrorismo
  • vigilancia, implantes y televisores nos observan
  • propiedad de la vivienda una cosa del pasado
  • la llegada del sistema global totalitario



Cinta Uno - ¿Hay una energía, o un grupo de hombres Organizando y Re-dirigiendo el Cambio?
Se ha escrito mucho, y dicho mucho, por algunas personas que han examinado todos los cambios que se han producido en la sociedad estadounidense en los últimos 20 años más o menos, y que han estudiado de forma retrospectiva la historia anterior de los Estados Unidos, y de hecho, del mundo, y llegaron a la conclusión de que existe una clase de conspiración que influye, y de hecho controla los principales acontecimientos históricos, no sólo en los Estados Unidos, sino en todo el mundo.

Esta interpretación conspirativa de la historia se basa en la gente haciendo observaciones desde el exterior, recopilando pruebas y llegando a la conclusión de que desde el exterior ven una conspiración. Sus pruebas y conclusiones se basan en pruebas reunidas en retrospectiva. 

Quiero describir ahora lo que he oído de un portavoz en 1969, que en varias semanas habrá sido hace 20 años.

El orador no habló en términos de retrospectiva, sino más bien prediciendo los cambios que serán producidos en el futuro.

El orador no estaba mirando desde afuera hacia adentro, pensando que estaba viendo una conspiración, más bien, él estaba en el interior, admitiendo que, de hecho, había un aparato organizado de poder, fuerza, grupo de hombres, que ejercía suficiente influencia para determinar los principales acontecimientos involucrando a países de todo el mundo. Y predijo, o más bien expuso que los cambios que estaban previstos para el resto de este siglo. 

A medida que escucha, si usted puede recordar la situación, al menos en los Estados Unidos en 1969 y los años a partir de entonces, y luego recordar los tipos de los cambios que se han producido desde entonces hasta ahora, casi 20 años después, creo que usted se va a impresionar con el grado en que las cosas que estaban previstas para ser provocados ya han sido logradas.

Algunas de las cosas que fueron discutidas no estaban destinadas a ser logradas todas por 1988 sino que se espera que se logren antes del final de este siglo. Hay un calendario; y fue durante esta sesión que algunos de los elementos del calendario fueron llevados a cabo. 

Cualquiera que recuerda a principios de los días de la presidencia de Kennedy, la campaña de Kennedy, cuando habló de "progreso en la década de los años 60"; que era una especie de cliché en aquellos días - "la década de los años 60". 

Así, en 1969 nuestro orador estaba hablando de la década de los años 70, la década de los años 80 y la década de los '90.

Así que... creo que la terminología que estamos viendo... mirando las cosas y expresando las cosas, probablemente todo viene de la misma fuente. Antes de ese tiempo yo no recuerdo que nadie les dijera "la década de los años 40 y la década de los '50." 

Así que creo que este plan general y calendario habían tomado una forma importante con una mayor previsibilidad para quienes lo controlan, en algún momento a finales de los años 50.

Eso es especulación de mi parte. En cualquier caso, el orador dijo que su propósito era contarnos acerca de los cambios que tendrían lugar en los próximos 30 años más o menos... para que un sistema completamente nuevo en todo el mundo estuviera en funcionamiento antes del cambio de siglo.

Como él mismo dijo:
"Tenemos la intención de entrar en el siglo 21, con un inicio corriente. Todo está en su lugar y nadie nos puede parar ahora..."
Dijo que - mientras escuchábamos lo que estaba a punto de presentar - dijo:
"Algunos de ustedes pensarán que estoy hablando de comunismo. Bueno, lo que estoy hablando es mucho más grande que el comunismo!"
En ese momento indicó que había mucha más cooperación entre Oriente y Occidente de lo que la mayoría de la gente piensa.

En sus observaciones preliminares, comentó que estaba libre para hablar en este momento, porque ahora, y cito aquí:
"... Todo está en su lugar y nadie nos puede parar ahora."
Ese es el final de esa cita.

Continuó diciendo que la mayoría de la gente no entiende cómo los gobiernos operan e incluso las personas que ocupan altos cargos en los gobiernos, incluido el nuestro, no entienden realmente cómo y dónde se toman las decisiones.

Luego pasó a decir que... él llegó a decir que las personas que realmente influyen en las decisiones son nombres que, en su mayor parte, serían familiar res para la mayoría de nosotros, pero que él no usaría nombres de individuos ni de ninguna organización específica. 
Sin embargo, que si lo hacía, la mayoría de los nombres serían reconocidos por la mayoría de su audiencia. Él continuó diciendo que ellos no eran principalmente personas en la funciones públicas, pero gente de la prominencia conocida sobre todo en sus ocupaciones privadas o posiciones particulares. 

El que hablaba era un doctor en medicina, un ex profesor de la Universidad del Este, y se dirigía a un grupo de doctores en medicina, alrededor del 80 en número. Su nombre no sería ampliamente reconocido por nadie probable que escuchara esto, por lo que no hay punto en dar su nombre.

El único propósito de grabar esto es que se puede dar una perspectiva a aquellos que lo escuchan con respecto a los cambios que ya se han logrado en los últimos 20 años más o menos, y un poco de una vista previa de lo que al menos algunas personas están planeando para el resto de este siglo para nosotros - o ellos - entrarían en el siglo 21 con un comienzo de vuelo.

Algunos de nosotros podríamos no entrar en ese siglo. Su propósito en decirle a nuestro grupo sobre estos cambios que iban a ser provocada era que fuera más fácil para nosotros adaptarnos a estos cambios.

De hecho, como él dijo con bastante precisión, serían y él espera que nosotros, como especie de amigos, lográramos más fácilmente adaptarnos de antemano si sabemos qué esperar.
"La gente va a tener que acostumbrarse a cambiar..."
En algún lugar en las palabras de introducción insistió en que nadie tuviera una grabadora y que nadie tomase notas, lo que para un profesor era un notable tipo de cosas que espera de una audiencia.

Algo en su discurso sugirió que podrían haber repercusiones negativas en su contra si su... si se hiciera ampliamente conocido lo que estaba a punto de decir a nuestro grupo... si se hiciera ampliamente conocido que él había revelado el secreto, por así decirlo.

Cuando escuché eso, en primer lugar, pensé que tal vez era una especie de viaje de ego, alguien mejorando su propia importancia. 

Pero a medida que las revelaciones fueron desplegadas, empecé a entender por qué podría haber tenido alguna preocupación acerca de no revelar lo que se estaba diciendo, aunque esto... aunque esto era un foro bastante público en el que estaba hablando, [donde] se entregaban observaciones.

Pero, sin embargo, pidió que no se tomaran notas... que no se usara ninguna grabadora - sugiriendo que podría haber algún peligro personal para sí mismo si estas revelaciones fueran ampliamente difundidas.

Una vez más, a medida que comenzaron a desarrollarse las observaciones, y yo vi las cosas más extravagantes que se decían - en ese momento ciertamente parecía indignante.

Hice un punto para tratar de recordar que gran parte de lo que él dijo como pude, y durante las semanas posteriores, meses y años, conectar mis recuerdos de simples eventos a mi alrededor, tanto para ayudar a mi memoria para el futuro en caso de que quisiera hacer lo que estoy haciendo ahora - registrar esto.

Y también, para tratar de mantener una perspectiva de lo que estaría desarrollándose, si de hecho, se seguía el patrón predicho - que se ha seguido! 

En este punto, para no olvidarme de incluirlo más tarde, sólo voy a incluir algunas declaraciones que fueron hechas de vez en cuando a lo largo de la presentación... sólo teniendo una influencia general sobre toda la presentación.

Una de las declaraciones tenía que ver con el cambio.

La gente se acostumbra... su declaración fue:
"La gente tendrá que acostumbrarse a la idea del cambio, acostumbrarse tanto que estarán esperando el cambio. Nada va a ser permanente."
A menudo, esto salió en el contexto de una sociedad de... donde la gente parecía no tener raíces o amarres, sino que estaría pasivamente dispuesta a aceptar el cambio, simplemente porque era todo lo que conocían.

Esta estaba una especie de contraste con las generaciones de personas hasta este tiempo donde usted esperaba que ciertas cosas fueran y permanecieran en su lugar como puntos de referencia para su vida. Así que el cambio iba a ser provocado, el cambio iba a ser anticipado y esperado, y aceptado, sin hacer preguntas.

Otro comentario hecho de vez en cuando durante la presentación fue:
"La gente es demasiado confiada. Las personas no hacen las preguntas correctas".
A veces, ser demasiado confiado se equipara con ser demasiado tonto. 

Pero a veces, cuando... cuando él decía eso y decía,
"La gente no hace las preguntas correctas"
...era casi con un sentimiento de pesar, como si estuviera incómodo con aquello de lo que él era parte, y deseaba que la gente desafiara y tal vez no fuera tan confiada.
 


Los Objetivos Reales y los Objetivos 'afirmados'

Otro comentario que se repetía de vez en cuando... esto sobre todo en relación a los cambios de las leyes y costumbres... y cambios específicos... dijo:
"Todo tiene dos propósitos. Uno es el propósito aparente que hará que sea aceptable para la gente; y el segundo es la verdadera finalidad que contribuiría a lograr el objetivo de establecer el nuevo sistema y tenerlo."
Con frecuencia decía:
"Simplemente no hay otra manera. Simplemente no hay otra manera!"
Esto parecía ser una especie de disculpa, sobre todo cuando... al final de la descripción de los cambios particularmente ofensivos. Por ejemplo, la promoción de la adicción a las drogas, en lo que vamos a entrar en breve.



Control de la Población

Él era muy activo con los grupos de control de la población, el movimiento de control de la población, y el control de la población era realmente el punto de entrada en detalles después de la introducción.

Dijo que la población está creciendo demasiado rápido. El número de personas que viven en un momento dado en el planeta debe ser limitado o nos quedaremos sin espacio para vivir.

Vamos a superar nuestro suministro de alimentos y vamos a sobre- contaminar el mundo con nuestros residuos. 
 


Permiso para tener bebés

A la gente no se le va a permitir tener hijos simplemente porque quieren o porque son descuidados. La mayoría de las familias serían limitadas a dos.

A algunas personas se les permitiría sólo uno, y la persona o personas destacadas podrían ser seleccionadas y se les permitiría tener tres. Pero a la mayoría de la gente [se] les permitiría tener sólo dos bebés.

Eso es debido a que el crecimiento [índice] cero de la población es de 2,1 hijos por familia completa. Así que algo como 10 de cada familia podría permitirse el privilegio de un tercer bebé. 

Para mí, hasta este punto, la palabra "control de la población" connotaba principalmente limitar el número de bebés por nacer. 

Pero esta observación, acerca de lo que a la gente se "permitirá" y luego lo que siguió, dejó bien claro que cuando uno oye "control de la población", esto significa algo más que simplemente el control de los nacimientos. Esto significa que el control de todos los esfuerzos de toda una... de toda la población mundial; un significado mucho más amplio de ese término que nunca había unido a ello antes de escuchar esto.

A medida que uno escucha y reflexiona sobre algunas de las cosas que uno escucha, uno comenzará a reconocer cómo un aspecto encaja con otros aspectos en cuanto al control de los hechos humanos.

 

Redirigir el propósito del sexo: El sexo sin reproducción y la reproducción sin sexo

Pues bien, del control de la población, el siguiente paso lógico, entonces, era el sexo.

Dijo que el sexo debía ser separado de la reproducción. El sexo es muy placentero, y los impulsos son demasiado fuertes para esperar que la gente renuncie a ello. Los productos químicos en los alimentos y en el suministro de agua para reducir el deseo sexual no son prácticos.

La estrategia entonces sería no disminuir la actividad sexual, sino aumentar la actividad sexual, pero de tal manera que la gente no tenga bebés.
 


La anticoncepción al alcance de todos

Y entonces la primera consideración aquí era la anticoncepción.

La anticoncepción sería muy estimulada, y estaría conectada tan de cerca en la mente de las personas con el sexo, que éstas pensarían automáticamente en anticonceptivos cuando estaban pensando o preparándose para el sexo.

Y la anticoncepción se haría universalmente disponible. Nadie queriendo anticonceptivos encontraría que no están disponibles. Los anticonceptivos serían mucho más prominentes en las farmacias, justo con los cigarrillos y la goma de mascar. 

A la vista, en lugar de ocultarse bajo el mostrador donde la gente tendría que preguntar por ellos y tal vez sería incómodo.

Este tipo de apertura fue una manera de sugerir que la contracepción... que los anticonceptivos son tal importante parte de la vida como cualquier otro artículo que se vende en la tienda. Y los anticonceptivos serían anunciados.

Y, los anticonceptivos serían dispensados en las escuelas, en asociación con la educación sexual! 
 

Educación sexual como una Herramienta del Gobierno Mundial

La educación sexual es para interesar a sus hijos temprano, a hacer la conexión entre el sexo y la necesidad de la anticoncepción al principio de sus vidas, incluso antes de que se volvieran muy activos.

En este punto yo estaba recordando a algunos de mis maestros, sobre todo en la escuela secundaria y encontré totalmente increíble pensar en ellos estando de acuerdo, mucho menos participando en la distribución de anticonceptivos a los estudiantes. Pero eso sólo refleja mi falta de comprensión de cómo operan estas personas. 

Eso fue antes de que se iniciaran los programas clínicos basados en la escuela. Muchas, muchas ciudades de los Estados Unidos por este tiempo ya habían establecido clínicas basadas en las escuelas que son principalmente para la anticoncepción, el control de la natalidad, clínicas de control de la población.

La idea entonces es que la conexión entre el sexo y la anticoncepción introducida y reforzada en la escuela podría ser acarreada al matrimonio. De hecho, si los jóvenes - al madurar - decidían casarse, el matrimonio mismo se vería disminuido en importancia.

Indicó cierto reconocimiento de que la mayoría de la gente probablemente querría casarse... pero que esto ciertamente no sería por más tiempo considerado necesario para la actividad sexual. 

 

El Aborto Financiado por Impuestos como Control de la Población

No sorprende entonces, que el orden del día sea el aborto. Y esto, ahora de nuevo en 1969, cuatro años antes de Roe versus Wade.

Él dijo:
"El aborto ya no será un delito. El aborto será aceptado como normal"
...y sería pagado por los impuestos para las personas que no pudieran pagar por sus propios abortos.

Los anticonceptivos serían puestos a disposición por medio de dinero de los impuestos para que nadie tenga que prescindir de los anticonceptivos. Si los programas de sexo de la escuela dieran lugar a más embarazos en los niños, que esto no sería visto realmente como problema.

Los padres que piensan que se oponen al aborto por razones morales o religiosas cambiarán de forma de pensar cuando es su propia hija la que está embarazada. Así que esto ayudará a superar la oposición al aborto.

En poco tiempo, sólo unos pocos recalcitrantes aún se negarán a ver el aborto como aceptable, y ellos ya no van a importar.

 

Fomentar la homosexualidad

La homosexualidad también debía ser alentada.
"A la gente se le dará permiso de ser homosexual".
Esa es la forma en que fue declarado. Ellos no tendrán que ocultarlo. 

Y a las personas de edad avanzada se les animará a continuar teniendo una vida sexual activa hasta las edades muy antiguas, hasta que les sea posible. A cada uno se le dará permiso para tener relaciones sexuales, de disfrutar de lo que le apetezca.

Todo vale. Esta es la forma en que fue puesto.

Y yo recuerdo que pensé,
"qué arrogante este individuo, o a quien quiera que él represente, de sentir que pueden dar o negar el permiso para que la gente haga cosas!"
Pero esa fue la terminología que fue utilizada.

En este sentido, fue mencionada la ropa. Los estilos de ropa serían hechos más estimulantes y provocativos. Recordemos de nuevo que en 1969 fue el momento de la mini falda, cuando aquellas mini - faldas eran muy, muy reveladoras.

Él dijo:
"No es sólo la cantidad de piel que se expone que hace la ropa sexualmente seductora, pero otras cosas más sutiles, a menudo son sugestivas,"
...cosas como el movimiento, y el corte de prendas de vestir, y el tipo de tela, la colocación de accesorios en la ropa.
"Si una mujer tiene un cuerpo atractivo, ¿por qué no mostrarlo?"... fue una de las afirmaciones.
No había detalles sobre lo que se quiso decir por "ropa provocativa", pero desde ese momento si usted ha observado el cambio en los estilos de vestir, pantalones vaqueros azules son cortados de una manera que son más ajustados en la entrepierna.

Se forman arrugas. Las arrugas son esencialmente flechas. Líneas que dirigen de una visión a ciertas áreas anatómicas. Y, esto fue en la época de la actividad de "quemar su sostén". 

Indicaba que muchas mujeres no debían andar sin sujetador. Se necesita un sostén para ser atractivo, así que en vez de prohibir los sujetadores y quemarlos, los sujetadores volverían. Pero serían más finos y suave que permitieran un movimiento más natural. 

No se mencionó específicamente, pero sin duda un sostén muy delgado es mucho más revelador del pezón y lo demás que está por debajo, que los sostenes más pesados que estaban de moda hasta ese momento.

Anteriormente, dijo... el sexo y la reproducción serían separados. Se tendría sexo sin reproducción y entonces la tecnología era la reproducción sin sexo. Esto se haría en el laboratorio. Indicó que ya, mucha, mucha investigación estaba en curso sobre la fabricación de bebés en el laboratorio. 

Hubo alguna elaboración en eso, pero no recuerdo los detalles, cuánto de esa tecnología ha venido a mi atención desde ese momento.

No recuerdo... No me acuerdo de una manera que pueda distinguir lo que se dijo de lo que posteriormente he aprendido como información médica general. 

 

Las familias perderían importancia

Las familias serían limitadas en tamaño.

Ya hemos aludido a que no serían permitidos más de dos hijos. El divorcio se haría más fácil y más frecuente. La mayoría de las personas que se casan se casarán más de una vez. Más gente no va a casarse. 

Los solteros se quedarían en hoteles e incluso viviendo juntos. Eso sería muy común - nadie nunca haría preguntas al respecto. Sería ampliamente aceptado como no siendo diferente de las personas casadas estando juntas.

Más mujeres trabajarán fuera del hogar. Más hombres serán transferidos a otras ciudades, y en sus puestos de trabajo, más hombres viajarían. Por lo tanto, sería más difícil para las familias permanecer juntas.

Esto tendería a hacer la relación matrimonial menos estable y, por lo tanto, tiende a hacer a la gente menos dispuesta a tener bebés. Y, las familias extensas serían más pequeñas y más remotas.

Viajar sería más fácil, menos costoso, por un tiempo, por lo que las personas que sí tenían que viajar sentían que podrían volver a sus familias... no era que abruptamente estaban siendo que estuvieran más lejos de sus familias.

Pero uno de los efectos netos de las leyes de divorcio más fácil combinadas con la promoción de los viajes, y la transferencia de las familias de una ciudad a otra, era crear inestabilidad en las familias. Si ambos cónyuges trabajan y uno es transferido, el otro podría no ser transferido fácilmente.

Así que ya sea uno mantiene su puesto de trabajo y se queda atrás mientras el otro se va, o bien abandona el trabajo y arriesga no encontrar empleo en la nueva ubicación.

Más bien un enfoque diabólico para todo esto! 
 


La Eutanasia y la "Píldora de la Eliminación"

Todo el mundo tiene derecho a vivir sólo cierto tiempo.

Los viejos ya no son útiles. Se convierten en una carga. Usted debe estar listo para aceptar la muerte. La mayoría de las personas lo hacen. Un límite de edad arbitrario podría ser establecido. Después de todo, usted tiene derecho a solamente tantas cenas de carne, tantos orgasmos, y tantos buenos placeres de la vida.

Y después de haber tenido suficiente de ellos y ya no es productivo, ya no trabaja ni contribuye, usted debe estar dispuesto a hacerse a un lado para la próxima generación. 

Algunas cosas que podrían ayudar a la gente a darse cuenta de que habían vivido lo suficiente; él mencionó varias de estos... no recuerdo a todos... aquí están algunas de ellas: El uso de tinta de impresión muy pálido en formas que las personas... es necesario llenarlas, por lo que las personas mayores no sean capaces de leer la tinta pálida con facilidad y tendrían que acudir a la gente más joven en busca de ayuda.

Patrones de tráfico de automóviles - habrían más carriles de tráfico de alta velocidad... patrones de tráfico con las que... las personas mayores con sus reflejos más lentos tendrían problemas para hacerles frente y, por tanto, pierden algo de su independencia.
 


Limitar el acceso al Cuidado Médico Asequible Hace más fácil la Eliminación de los Ancianos

Un gran tema - [que] fue elaborado con cierto detalle - fue que el costo de la atención médica sería muy alto.

La atención médica estaría conectada muy de cerca con el trabajo de uno, pero que también se hecho muy, muy alto en el costo, de modo que simplemente no va a estar disponible para las personas más allá de un cierto tiempo.

Y a menos que tuvieran un notable rica familia apoyándolo, ellos simplemente no tendrían atención médica.

Y la idea era que si todo el mundo dice:
"¡Basta! ¡Qué carga para los más jóvenes la de tratar de mantener a los ancianos... entonces los más jóvenes acordarían ayudar a sus padres en el camino siempre y cuando esto fuera hecho humanamente y con dignidad.

Y luego, el ejemplo real era - podría haber una bonita fiesta de despedida, una verdadera fiesta. Mamá y papá habían hecho un buen trabajo. Y luego, después, tomarían la 'píldora de la muerte'."


La planificación del control sobre Medicina

El siguiente tema es la medicina. No habría cambios profundos en la práctica de la medicina. En general, la medicina sería mucho más estrechamente controlada.

La observación fue hecha:
"El Congreso no va a ir junto con el seguro nacional de salud. Eso [dicho en 1969] es ahora, más que evidente. Pero no es necesario. Tenemos otras formas de controlar el cuidado de la salud."
Estas disposiciones serían algo más graduales, pero toda la prestación de atención de salud estaría bajo un estricto control.

La atención médica estaría estrechamente conectada con el trabajo. Si usted no trabaja o no puede trabajar, usted no tendrá acceso a la atención médica. Los días de los hospitales dando la atención de manera gratuita terminarían gradualmente, hasta hacerse prácticamente inexistente. 

Los costos serían forzados para que la gente no sea capaz de permitirse el lujo de no tener seguro. La gente paga... usted paga por él, tiene derecho a él. Fue sólo después que empecé a darme cuenta de lo que sería si usted no estuviera pagando por ello.
 
Su atención médica sería pagada por otros. Y por lo tanto usted lo aceptaría agradecido, de rodillas, lo que se le ofrece a usted como un privilegio. Su función siendo responsable de su propia atención se vería disminuida. En un aparte aquí - esto no es algo que se ha desarrollado en este momento...

No lo entendí en ese momento - como un aparte, la forma en que esto funciona, todo el mundo se ha hecho dependiente de los seguros. 

Y si usted no tiene seguro, entonces usted tiene que pagar directamente; el costo de su atención es enorme. La compañía de seguros, sin embargo, pagando por su cuidado, no paga la misma cantidad. Si se le cobra, por ejemplo, $ 600 a su parte, ellos pagan $ 300 o $ 400. 

Y esa diferencia en la facturación tiene el efecto deseado: Permite a la compañía de seguros pagar por aquello por lo que usted nunca podría pagar.

Los seguros reciben un descuento que no está disponible para usted. Cuando usted ve su factura, usted está agradecido de que la compañía de seguros pueda hacer eso. Y de esta manera usted es dependiente, y prácticamente está obligado a tener seguro.

 

La facturación entera es fraudulenta

De todos modos, continuando por ahora... el acceso a los hospitales estaría estrechamente controlado. Sería necesaria una identificación para entrar en el edificio.

Se establecería seguridad en y alrededor de los hospitales y gradualmente aumentaría de modo que nadie sin identificación pueda entrar o moverse por el interior del edificio 

El robo de equipos hospitalarios, cosas como máquinas de escribir, microscopios, etc. estarían "permitidos" y exagerados; los reportes de ellos serían exagerados por lo que esta sería la excusa necesaria para establecer la necesidad de estrictas medidas de seguridad, hasta que la gente se acostumbre a ello.

Cualquiera moviéndose en un hospital estaría obligado a llevar una tarjeta de identificación con fotografía y... decir por qué está allí... ya sea que es técnico de laboratorio o visitante o lo que sea. Esto ha de ser reducido gradualmente - hacer que todos se acostumbren a la idea de identificarse a sí mismo - hasta que acabe siendo aceptado.

Esta necesidad de Identificación de transitar por él comenzaría en pequeñas cosas: hospitales, algunas empresas, pero poco a poco ampliar para incluir a todo el mundo en todos los lugares! Se observó que los hospitales pueden ser usados para confinar a la gente... para el tratamiento de los delincuentes. 

Esto no significa, necesariamente, tratamiento médico.

En ese... en ese tiempo, yo no conocía la palabra "psico-prisión", como en la Unión Soviética, pero sin tratar de recordar todos los detalles, básicamente, que describía el uso de hospitales, tanto para el tratamiento de los enfermos como para el confinamiento de criminales por motivos distintos al bienestar médico del criminal.

La definición de criminal no era dada. 
 


Eliminación de los médicos privados

La imagen del médico cambiaría.

Ya no iba a ser visto como un profesional individual al servicio a los pacientes individuales. Pero el médico sería reconocido gradualmente como técnico altamente especializado... y su trabajo va a cambiar. El trabajo consiste en incluir cosas como ejecuciones por inyección letal.

La imagen del médico siendo una persona poderosa, independiente, tendría que ser cambiada.

Y él continuó diciendo:
"Los médicos están haciendo demasiado dinero. Ellos deberían anunciarse como cualquier otro producto."
Los abogados se estarían anunciando también.

Tenga en cuenta; esta era una audiencia de médicos siendo abordados por un médico. Y era interesante que iba a hacer algunas declaraciones bastante insultantes a su público sin temor a antagonizar con nosotros. El solitario profesional se convertiría en una cosa del pasado.

Unos pocos recalcitrantes podrían tratar de resistir, pero la mayoría de los médicos serían empleados por una institución de un tipo u otro. Se fomentaría la práctica en grupo, se alentarían las corporaciones, y luego una vez que la imagen corporativa de la atención médica... al irse volviendo gradualmente cada vez más y más aceptable, los médicos cada vez más se convertirían en empleados en lugar de contratistas independientes.

Y junto con eso, por supuesto, no declarado pero necesario, es empleado sirviendo a su empleador, y no a su paciente. Así que eso es... ya hemos visto mucho de esto en los últimos 20 años. Y al parecer hay más en el horizonte. .

El término HMO no se utilizaba en ese tiempo, pero a medida que nos fijamos en los HMO vemos que esta es la forma en que está siendo abordada la asistencia médica, ya que no consiguieron pasar a través del Congreso la Atención del Médica Seguro Nacional de Salud.

Unos médicos recalcitrantes podrían tratar de no unirse, permaneciendo solos en la práctica, quedando independientes, entre los cuales estoy yo.

Pero sufrirán una gran pérdida de ingresos. Serían capaces de raspar, tal vez, pero nunca realmente vivir cómodamente al igual que los que estén dispuestos a convertirse en empleados del sistema.

En última instancia, no habría espacio en absoluto para el profesional en solitario, después de que el sistema esté atrincherado. 
 


Nuevas Enfermedades Difíciles de Diagnosticar y de tratar

El siguiente encabezado es para hablar de Salud y Enfermedad.

Él dijo que habría nuevas enfermedades que aparecerán y que nunca no se habían visto antes. Serían muy difíciles de diagnosticar y serán intratables - por lo menos por un largo tiempo.

No se hizo elaboración sobre esto, pero lo recuerdo, no mucho después de escuchar esta presentación, cuando tuve un diagnóstico desconcertante que hacer, yo estaría preguntando,
"¿Es esto... de lo que se estaba hablando? ¿Es este un caso de lo él estaba hablando?"
Algunos años más tarde, cuando el SIDA, en última instancia, se desarrolló, creo que el SIDA era por lo menos un ejemplo de lo que él estaba hablando.

Ahora pienso que probablemente el SIDA es una enfermedad fabricada. 
Suprimiendo la Cura del cáncer como un medio de control de la población

Dijo:
"Podemos curar casi todos los cánceres en este momento. La información está archivada en el Instituto Rockefeller, si alguna vez se decide que sea publicada.

Pero considere esto - si la gente deja de morir de cáncer, cuán rápido nos volveríamos superpoblados. Usted puede también morir de cáncer como algo más".
Los esfuerzos en el tratamiento del cáncer se orientan más hacia el confort que hacia la cura.

Hubo alguna declaración en última instancia, que las curas para el cáncer que estaban ocultas en el Instituto Rockefeller habrían salido a la luz porque los investigadores independientes podrían llevarlas a cabo, a pesar de estos esfuerzos para suprimirlos.

Pero al menos por el momento, dejar que las personas mueran de cáncer era una "buena cosa que hacer ', ya que ralentizaría el problema de la superpoblación. 
 


Induciendo Ataques al Corazón como una forma de Asesinato

Otra cosa muy interesante eran los ataques al corazón.

Él dijo:
"Ahora hay una manera de simular un ataque al corazón real. Se puede utilizar como un medio de asesinato".
Sólo un patólogo muy hábil, que sabía exactamente que debe buscar en una autopsia, podría distinguir esto de la cosa real.

Me pareció que era una cosa muy sorprendente y chocante escuchar a este hombre en particular en ese momento en particular. Esto, y el negocio de la curación del cáncer, realmente se destacan fuertemente en mi memoria, porque eran tan chocantes y, en ese momento, me parecieron fuera de lugar. 

Luego pasó a hablar acerca de la nutrición y el ejercicio, más o menos en el mismo marco. Las personas no tendrían que... la gente tendría que correctamente y hacer ejercicio para vivir tanto tiempo como antes. La mayoría no lo hará. Esto, en conexión con la nutrición, no hay ninguna declaración específica que puedo recordar en cuanto a nutrientes particulares que serían insuficientes o excesivos.

En retrospectiva, tiendo a pensar que quería decir dietas con alto contenido de sal y dietas altas en grasa podrían predisponer a la presión arterial alta y enfermedad cardíaca arteriosclerótica prematura.

Y que si las personas que eran demasiado tontas o demasiado perezosas para ejercitarse como deberían entonces sus dietas... sus grasas circulantes se incrementarían y predispondrían a la enfermedad. 

Y él dijo algo acerca de información dietética - sobre dieta adecuada - estaría ampliamente disponible, pero la mayoría de las personas - en particular la gente estúpida, que no tendrían derecho a seguir viviendo de todos modos. Ellos ignorarían el consejo y simplemente seguirían adelante y comerían lo que era conveniente y de buen sabor 

Se dijeron algunas otras cosas desagradables acerca de la comida. No puedo recordar lo que eran. Pero sí recuerdo haber tenido... reflexiones sobre el deseo de plantar un jardín en el patio trasero para evitar estos alimentos contaminados.
 
Lamento no recordar los detalles... el resto de esto... acerca de la nutrición y la nutrición peligrosa. En relación con el ejercicio.

Continuó diciendo que más gente estaría ejercitándose más, especialmente corriendo, porque todo el mundo puede correr. No es necesario ningún equipo o lugar especial. Se puede correr en cualquier lugar. Como él mismo dijo, "la gente va a andar corriendo por todos lados." Y en este orden de ideas, señaló cómo la oferta produce la demanda. 

Y esto fue en referencia a la ropa y equipo deportivo. A medida que esto se hizo más ampliamente disponible y glamoroso, especialmente en lo que se refiere a los zapatos para correr, esto estimularía a la gente a desarrollar un interés en correr y - como parte de toda una especie de campaña de propaganda pública - la gente sería entonces animada a comprar los equipos atractivos de deportes y ponerse a ejercitar.

De nuevo... relación con la nutrición él también mencionó que los lugares públicos de comidas aumentarían rápidamente. 

Esto... esto tenía una conexión con la familia también. A medida que más y más gente come afuera, comer en casa sería menos importante. La gente sería menos dependiente de sus cocinas en casa. Y entonces esto también conecta a las tiendas de conveniencia de alimentos que estarán ampliamente disponibles - cosas como para poder cocinar en el microondas.

Comidas enteras estarían disponibles pre-listas. Y, por supuesto, ahora hemos visto esto... y algunos bastante buenos. 

Pero este enfoque completamente diferente de comer fuera y de comer en el hogar comidas preparadas previamente fue predicho en ese tiempo a que eso harían - alimentos de conveniencia. Los alimentos de conveniencia serían parte de los riesgos.

Cualquiera que fuera lo suficientemente perezoso para querer los alimentos de conveniencia en lugar de cocinar su propia comida también haría mejor ser lo suficientemente energético para hacer ejercicio.

Porque si él es demasiado perezoso para hacer ejercicio y demasiado perezoso para cocinar su propia comida, entonces él no merecía vivir mucho tiempo. Esto fue presentado como una especie de juicio moral sobre las personas y lo que deben hacer con sus energías.

Las personas que son inteligentes, que aprenden acerca de la nutrición, y que son lo suficientemente disciplinados para comer bien y hacer ejercicio adecuadamente son mejores personas - y el tipo de personas que quieren vivir más tiempo.
 


La Educación como Herramienta para Acelerar el Inicio de la Pubertad y Evolución

En algún lugar a lo largo de aquí también hubo algo acerca de acelerar el inicio de la pubertad.

Y esto fue dicho en relación con la salud, y más adelante en relación con la educación, y la conexión para acelerar el proceso del cambio evolutivo.

Hubo un comunicado que:
"... Creemos que podemos empujar una evolución más rápida y en la dirección que queremos que vaya."
Recuerdo esto sólo como una declaración general. No recuerdo si se les dio ningún detalle más allá de eso.

 

Mezclando todas las religiones - las antiguas religiones tendrán que Desaparecer

Otra área de discusión fue la religión. Este es un declarado ateo hablando.

Y él dijo:
"La religión no es necesariamente mala. Mucha gente parece necesitar la religión, con sus misterios y rituales -. Por lo que tendrán religión."
Sin embargo, las principales religiones de hoy en día tienen que ser cambiadas porque no son compatibles con los cambios venideros.

Las antiguas religiones tendrán que irse. Especialmente el cristianismo. Una vez que la Iglesia Católica Romana es traída abajo, el resto del cristianismo le seguirá fácilmente. 

Luego, una nueva religión puede ser aceptada para su uso en todo el mundo. Incorporará algo de todas las antiguas religiones, para que sea más fácil para las personas aceptarla, y sentirse a gusto en ella.

La mayoría de la gente no estará demasiado preocupada con la religión. Se darán cuenta de que no la necesitan.

Cambiando la Biblia a través de revisiones de Palabras Clave

Con el fin de hacer esto, 
la Biblia será cambiada.

Será reescrita para encajar con la nueva religión. Poco a poco, las palabras clave serán reemplazadas por nuevas palabras que tienen varios matices de significado. Entonces, el significado atribuido a la nueva palabra puede estar cerca de la palabra vieja. Y con el paso del tiempo, otros matices de significado de esa palabra pueden ser destacados, y luego poco a poco esa palabra reemplazada con otra palabra. 

Yo no sé si estoy haciendo esto muy claro

Pero la idea es que todo en la Escritura no tiene por qué ser reescrito, sólo palabras clave reemplazadas por otras palabras. Y la variabilidad en el significado atribuida a cualquier palabra puede ser usada como una herramienta para cambiar el sentido entero de la Escritura, y por lo tanto hacer que sea aceptable para esta nueva religión.

La mayoría de la gente no sabe la diferencia; y esto fue otro de los momentos en los que dijo:
"... Los pocos que sí notan la diferencia no serán suficiente para ser importantes."


Las Iglesias Ayudarán

Luego siguió una de las declaraciones más sorprendentes de toda la presentación.

Él dijo:
"... algunos de ustedes probablemente piensan que las iglesias no van a tolerar esto. Las iglesias van a ayudarnos!"
No hubo explicaciones sobre esto; no estaba claro exactamente lo que tenía en mente cuando dijo, "las iglesias nos ayudarán!"

En retrospectiva, creo que algunos de nosotros podemos entender lo que podría haber significado en ese tiempo. Recuerdo entonces sólo de pensar, "¡no, no lo hará!" y recordando las palabras del Señor donde dijo a Pedro:
"Tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella."
Así que... sí, algunas personas en las iglesias pueden ayudar.

Y en los subsiguientes 20 años hemos visto cómo algunas personas en las iglesias han ayudado. Pero también sabemos que la Palabra del Señor se cumplirá, y que las puertas del infierno no prevalecerán. 
 

 
La reestructuración de la educación como instrumento de adoctrinamiento

Otra área de discusión fue 
la educación.

Y una de las cosas en relación con la educación que recuerdo que conecta con lo que dijo sobre la religión era - además de cambiar la Biblia - dijo que los clásicos de la literatura serían cambiados.

Me parece recordar que los escritos de Mark Twain fueron dados como un ejemplo. Sin embargo, dijo, el lector casual leyendo una versión revisada de un clásico ni siquiera podría sospechar que no había ningún cambio. Y, alguien tendría que ir a través de eso palabra por palabra para reconocer incluso que se hizo algún cambio en estos clásicos; los cambios serían muy sutiles.

Sin embargo, los cambios serían como para promover la aceptación del nuevo sistema. 



Más tiempo en las escuelas, pero que "no aprenderán nada"

En cuanto a la educación, indicó que los niños pasarían más tiempo en las escuelas, pero en muchas escuelas no aprenderían nada. Ellos aprenderán algunas cosas, pero no tanto como antes. Las mejores escuelas de las mejores áreas con mejores personas - sus hijos aprenderán más.

En las mejores escuelas, el aprendizaje será acelerado. Y este es otro momento en el que dijo:
"Creemos que podemos empujar la evolución."
Al empujar a los niños a aprender más, él parecía estar sugiriendo que sus cerebros evolucionarían, que su descendencia evolucionaría - tipo empujando la evolución - donde los niños podrían aprender y ser más inteligentes a una edad más joven.

Como si este empuje alteraría su fisiología. En general, la educación sería prolongada. Esto significa prolongada a través del año escolar. No estoy seguro de lo que dijo del largo de un día escolar, recuerdo que dijo que la escuela estaba planeada a continuar durante todo el verano, que las vacaciones escolares de verano se convertirían en una cosa del pasado. No sólo por las escuelas, pero por otras razones. 

La gente comenzará a pensar en los períodos de vacaciones durante todo el año, no sólo en el verano. La mayoría de las personas necesitarían más tiempo para completar su educación. Para conseguir lo que originalmente había estado en un programa de licenciatura que ahora se requerían títulos avanzados y más educación. Por lo que una gran cantidad de tiempo de la escuela sería simplemente una pérdida de tiempo.

Las buenas escuelas podrían ser más competitivas. Yo inferí cuando dijo que estaba incluyendo todas las escuelas - primaria hasta la universidad - pero no recuerdo si dijo eso

Los estudiantes tendrían que decidir a una edad más joven lo que les gustaría estudiar y entrar en su pista temprana, si quieren calificar. Sería más difícil cambiar a otro campo de estudio una vez hayan empezado. 
 
Los estudios serían concentrados en mucha mayor profundidad, pero estrechados. Usted no tendría acceso a material en otros campos, fuera de su propia área de estudio, sin aprobación.

Esto parece ser más... donde habló sobre el acceso limitado a otros campos... Me parece recordar que estarían más en el nivel universitario, la escuela secundaria y nivel universitario, tal vez. Las personas serían muy especializadas en su propia área de especialización.

Pero ellos no serán capaces de obtener una educación amplia y no serán capaces de entender lo que está pasando en general.
 

 
Controlar quién tiene acceso a la información

Ya estaba hablando de computadoras en la educación, y en ese momento dijo que nadie que quería acceso a una computadora, o acceso a los libros que no estaban directamente relacionados con su campo de estudio tendrían que tener una muy buena razón para esto.

De lo contrario, el acceso sería denegado.
 


Escuelas como Eje de la Comunidad

Otro ángulo fue que las escuelas se volverían más importantes en la vida de la gente en general.

Los niños, además de sus materias académicas, tendrían que entrar en actividades de la escuela a menos que quisieran sentirse completamente marginados. Pero las actividades espontáneas entre los niños - lo que me vino a la mente cuando oí esto fueron equipos de fútbol y equipos al béisbol sobre arena con los que jugábamos cuando éramos chicos en crecimiento. 

Yo dije que los niños que desean cualquier actividad fuera de la escuela serían casi obligados a conseguirlos a través de la escuela. Habría pocas oportunidades fuera.

Ahora las presiones del programa académico acelerado, las demandas aceleradas, donde los niños sentirán que tienen que ser parte de algo - uno u otro club de atletismo o alguna actividad escolar - estas presiones, reconoció él, causarían que algunos estudiantes que se quemen.

Él dijo:
"... Los más inteligentes aprenderán cómo hacer frente a las presiones y sobrevivir. Habrá alguna ayuda disponible para los estudiantes en el manejo del estrés, pero los no aptos no serán capaces de hacerlo. Entonces, ellos pasarán a otras cosas".
En este sentido, y más tarde en la conexión con el abuso de drogas y el abuso del alcohol, él indicó que los servicios psiquiátricos para ayudar serían dramáticamente aumentados.

En todo el empuje para el logro, se reconoció que muchas personas necesitarán ayuda, y la gente que vale la pena mantener alrededor serían capaces de aceptar y beneficiarse de esa ayuda, y aun así ser los que alcanzan grandes logros. Los que no pudieron se quedan en el camino y por lo tanto son algo así como prescindibles 
Creo que es la palabra que quiero. La educación sería permanente. Los adultos estarían yendo a la escuela. Siempre habrá nueva información que los adultos deben tener para mantenerse al día. Cuando ya no puede, usted es demasiado viejo. Esta fue otra manera de dejar que las personas mayores sepan que ha llegado el momento de seguir adelante y tomar la píldora de la desaparición.

Si se cansa demasiado para continuar con su educación, o se pone demasiado viejo para aprender nueva información, entonces esta es una señal - usted se empieza a preparar para estar listo para hacerse a un lado. 

 

Algunos libros sólo Desaparecerían de las Bibliotecas

Además de la revisión de los clásicos, a los que he aludido hace un momento - con la revisión de la Biblia, él dijo:
".. Algunos libros simplemente van a desaparecer de las bibliotecas."
Esto fue en la vena que algunos libros contienen información o contienen ideas que no se deben mantener disponibles.

Y por lo tanto, esos libros desaparecerían. No recuerdo exactamente si decía cómo iba esto a cumplirse. Pero me parece recordar haber acarreado esta idea de que esto incluiría robos.

Que ciertas personas serían designadas para ir a ciertas bibliotecas y recoger algunos libros y simplemente deshacerse de ellos. No necesariamente como un asunto de política - simplemente robarlos. Más abajo en la línea, no a todo el mundo le será permitido poseer libros. 

Y algunos libros a nadie le serán permitidos poseer. 
 


Cambiando las Leyes

Otra área de discusión fueron las leyes que serían cambiadas.

En ese momento una gran cantidad de estados tenían leyes azules sobre las ventas dominicales, ciertas actividades del domingo. Dijo que las leyes azules serían todas derogadas. Las leyes de juego serían derogadas o relajadas, por lo que las apuestas se incrementarían.

Indicó entonces que los gobiernos van a entrar en las apuestas.

Hemos tenido una gran cantidad de loterías del estado apareciendo en todo el país desde entonces. Y, en ese momento, ya nos estaban diciendo que ese sería el caso. 
"¿Por qué todo ese dinero de las apuestas tendría que ser mantenido en manos privadas cuando el Estado se beneficiaría de él?"
...fue lo racional detrás de esto.

Pero la gente debería ser capaz de jugar si así lo desean. Por lo que se convertiría en una actividad civil, en lugar de una actividad privada, o ilegal. Las leyes de quiebra serían cambiadas. No recuerdo los detalles, pero sólo que serían cambiados.

Y sé que con posterioridad a ese tiempo lo han sido. Las leyes antimonopolio serían cambiadas o interpretadas de manera diferente, o ambos. En relación con las leyes antimonopolio cambiantes, hubo cierta afirmación de que, en cierto sentido, habría un aumento de competencia. 

Pero esto sería el aumento de la competencia en circunstancias controladas de otra manera. Así que no es una competencia libre. Recuerdo haber tenido la impresión de que era como competencia, pero dentro de los miembros de un club. No habría nadie fuera del club sería capaz de competir.

Algo así como equipos compitiendo en una liga profesional... si eres la NFL o las ligas de béisbol americanas o nacionales, que compiten dentro de la liga pero la liga está completamente de acuerdo sobre cuáles son las reglas de la competencia - no es realmente una libre competencia.
 


Estímulo al Abuso de Drogas para crear un ambiente de jungla

El consumo de drogas se incrementaría. El consumo de alcohol se incrementaría.

Se incrementarían los esfuerzos de aplicación de la ley contra las drogas. En la primera audiencia eso sonaba como una contradicción. ¿Por qué aumentar el consumo de drogas y aumentar al mismo tiempo la aplicación de ley contra el abuso de drogas?

Pero la idea es que, en parte, el aumento de la disponibilidad de medicamentos proporcionaría una especie de ley de la jungla mediante la cual los débiles y los no aptos serían seleccionados.

Hubo una declaración hecha en ese momento:
"Antes de que la tierra fuese superpoblada, había una ley de la selva, donde sólo los más aptos sobreviven."
Había que ser capaz de protegerse a sí mismo contra los elementos y los animales salvajes y las enfermedades. 

Y si usted está en forma, usted sobrevive. Pero ahora hemos llegado a ser tan civilizado - estamos más civilizados - y los no aptos son capacitados para sobrevivir, sólo a expensas de los que están más en forma.

Y las drogas de abuso entonces, restablecerían, en cierto sentido, la ley de la selva, y la selección de los más aptos para la supervivencia. Noticias sobre el abuso de drogas y los esfuerzos de aplicación de la ley tendería a mantener las drogas en la conciencia pública.

Y también tendería a reducir esta complacencia estadounidense injustificada de que el mundo es un lugar seguro, y un lugar agradable.



Abuso del Alcohol

Lo mismo sucedería con el alcohol.

El abuso del alcohol será tanto promovido como degradado, y al mismo tiempo. Los vulnerables y los débiles responderían a las promociones y, por lo tanto, usarían y abusarían más del alcohol.

Conducir borracho se convertiría en más problema; y normas más estrictas sobre la conducción bajo los efectos serían establecidas, para que más y más personas pierdan su privilegio de conducir.
 


Restricciones a los viajes 
 
Esto también tenía conexión con algo de lo que vamos a hablar más tarde, acerca de las restricciones generales sobre los viajes.

No todo el mundo debería ser libre de viajar como lo hacen ahora en los Estados Unidos. La gente no tiene una necesidad de viajar de esa manera. ¡Es un privilegio! Era una especie de una manera prepotente en la que esto se puso. Una vez más, mucho más en el camino de los servicios psicológicos serían puestos a disposición para ayudar a los que se enganchan con las drogas y el alcohol.

La idea es que con el fin de promover esto - el abuso de drogas y alcohol para descartar a algunas de las personas no aptas que por lo demás son bastante buenas - también estarían sujetas a engancharse. Y si eran realmente son dignos de su sal tendrían suficiente sentido común para buscar ayuda psicológica y de beneficiarse de ella.

Esto fue presentado como una especie de valor de redimirse, por parte de los planificadores.

Era como si estuvieran diciendo:
"... Cree que estamos mal promoviendo esta maldad - pero mira qué buenos somos - también estamos proporcionando una salida"

 
Necesidad de más cárceles

Se necesitarían más cárceles. Los hospitales podrían servir como cárceles. Alguna nueva construcción de hospitales ha sido diseñada de manera a hacerlos adaptables a un uso similar al de la cárcel. 


[fin de una cinta]



Cinta Dos - Cambio del Novus Ordo Seclorum
Nada es permanente. 

Las calles serían desviadas, re-nombradas. Áreas que usted no había visto en mucho tiempo se volverían poco familiares. Entre otras cosas, esto contribuiría a que la gente mayor tuviera la sensación de que era hora de seguir adelante; que sientan que ni siquiera pueden seguir el ritmo de los cambios en las áreas que antes eran familiares.

Se permitiría a los edificios permanecer vacíos y deteriorarse, y se permitiría que las calles se deterioraran en ciertas localidades. El propósito de esto es proporcionar la selva, la atmósfera deprimida para los no aptos. 

En algún lugar en esta misma conexión él mencionó que los edificios y puentes serían hechos para que pudieran colapsar después de un tiempo;habría más accidentes involucrando aviones y ferrocarriles y automóviles. Todo ello para contribuir a la sensación de inseguridad, que nada era seguro. 

No mucho tiempo después de esta presentación y creo que uno o dos incluso antes en la zona donde vivo, tuvimos un puente recién construido rompiéndose; en otro puente recién construido se descubrió un defecto antes de que se rompiera, y recuerdo haber leído incidentes dispersos en todo el país, en el que los centros comerciales se derrumbarían - justo allí donde estaban llenos de compradores 

recuerdo que uno de los centros comerciales en nuestra área, el primer edificio en el que he estado, en donde se podía sentir esta vibración en todo el edificio cuando había un montón de gente allí; y recuerdo haberme preguntado en ese momento si este centro comercial era uno de los edificios de los que estaban hablando. 

Hablando con gente de la construcción y arquitectos sobre él dirían,
"Oh, no, eso es bueno cuando el edificio vibra así. Eso significa que es flexible y no rígido."
Bueno... tal vez así. Vamos a esperar y ver. 

Otras áreas allí serían bien mantenidas. No todas las partes de la ciudad serían barrios pobres. Habría zonas marginales creadas y otras áreas bien - mantenidas. Aquellas personas capaces de salir de los barrios pobres a mejores áreas entonces, aprenderían a apreciar mejor la importancia del logro humano.

Esto significaba que si dejaban la selva y llegaban a la civilización, por así decirlo, ellos podían estar orgullosos de sus propios logros que hicieron. No habría ninguna simpatía relacionada con aquellos que fueron dejados atrás en la selva de las drogas y los barrios en deterioro.

Luego, una declaración que fue un poco sorprendente:
"Creemos que podemos limitar eficazmente la delincuencia a los barrios pobres, por lo que no se extenderá en gran medida en las zonas mejores."


Política de Consolidación

Tal vez debería señalar aquí que obviamente estas no son citas de palabra por palabra después de 20 años, pero digo que estoy citando, estoy dando la tendencia general de lo que se dijo cerca de palabra por palabra; tal vez no sea precisamente así.

Pero de todos modos, recuerdo preguntarme,
"¿Cómo puede estar tan seguro de que el elemento criminal se va a quedar donde él quiere que se quede?"
Pero él continuó diciendo que sería necesaria una mayor seguridad en las mejores zonas. Eso significaría más policías, mejores esfuerzos policiales coordinados. 
Él no lo dijo, pero me preguntaba en ese momento acerca de los movimientos que estaban en marcha para consolidar todos los departamentos de policía de los suburbios alrededor de las grandes ciudades. 

Creo que la Sociedad John Birch era uno de los que estaban diciendo,
"Apoye su policía local, no deje que se consoliden."
Y recuerdo que me preguntaba si esa era una de las cosas que tenía en mente acerca de la seguridad.

No fue dicho explícitamente. Pero de todos modos, él llegó a decir que habría toda una nueva industria de sistemas de seguridad residencial para desarrollar, con alarmas y cerraduras y alarmas que sonarían en el departamento de policía para que la gente pudiera proteger su riqueza y su bienestar

Debido a que algunas de las actividades delictivas se derramarían fuera de los barrios pobres, las mejores zonas de mayor poder adquisitivo, serían buscadas por parecer valer la pena de robar.

Y de nuevo se afirmó como si fuera un punto favorable.
"Ven, estamos generando todos estos más delitos, pero miren lo buenos que somos - también estamos generando los medios para que usted pueda protegerse contra el crimen."
Un tipo de cosas repetido a lo largo de esta presentación era el mal reconocido y luego esa cosa del auto-perdón...
"Bueno vea, les hemos dado una salida."
La interdependencia global:
"Para crear una nueva estructura, primero hay que derribar la vieja"
La industria estadounidense fue objeto de discusión - fue la primera donde escuché el término Interdependencia Global o esa noción.

El plan era que a diversas partes del mundo les serían asignadas diferentes papeles de la industria y el comercio en un sistema global unificado. La continua preeminencia de los Estados Unidos y la relativa independencia y autosuficiencia de los Estados Unidos tendría que ser cambiada.

Esta fue una de las varias veces que él dijo que con el fin de crear una nueva estructura, primero hay que derribar la vieja, y la industria estadounidense fue un ejemplo de ello.

Nuestro sistema tendría que ser reducido con el fin de dar a otros países la oportunidad de construir sus industrias, porque de otra manera no serían capaces de competir contra los Estados Unidos.

Y esto es especialmente cierto de nuestras pesadas industrias que serían recortadas, mientras que las mismas industrias se estrían desarrollando en otros países, especialmente en Japón.

 

La Industria de coches y el patriotismo se irán por el desagüe

Y en este punto hubo un poco de discusión del acero y en particular los automóviles.

Recuerdo que dijo que los automóviles serían importados de Japón en igualdad de condiciones con nuestros propios automóviles producidos en el país, pero el producto japonés sería mejor. 

Las cosas se harían para que pudieran romperse y desmoronarse - es decir, en los Estados Unidos - para que las personas tiendan a preferir la variedad importada y esto daría un poco de impulso a los competidores extranjeros. 
Un ejemplo era japonés. En 1969, los automóviles japoneses - si eran vendidos aquí en absoluto, no me acuerdo - pero ciertamente no eran muy populares. Pero la idea era, uno podría molestarse con su producto Ford, GM o Chrysler - o lo que sea - porque las cosas pequeñas como manubrios de ventana se caerían más, y las piezas de plástico se romperían lo que, de haber sido hecha de metal, hubieran aguantado.

Su patriotismo estadounidense sobre comprar producto estadounidense pronto daría paso a la practicidad que si usted compra japonés, alemán o importado, que va a durar más tiempo y usted estaría mejor. 

El patriotismo se iría por el desagüe entonces. Se mencionó en otra parte, cosas siendo hechas para desmoronarse también. No recuerdo elementos específicos o si incluso fueron mencionados aparte de los automóviles, pero sí recuerdo tener la impresión, más o menos en mi imaginación, de un cirujano que algo se le desmoronó en sus manos en la sala de operaciones, en un momento crítico.

¿Estaba él incluyendo este tipo de cosas en su discusión?

Pero en alguna parte en esta discusión acerca de las cosas siendo hechas deliberadamente defectuosas y poco fiables, no sólo era para derribar el patriotismo, sino para ser sólo una pequeña fuente de irritación para las personas que usen tales cosas. 


Pérdida de Empleos: pérdida de Seguridad

Una vez más, la idea de que usted no se siente terriblemente seguro, promoviendo la idea de que el mundo no es un lugar del todo confiable.

Los Estados Unidos debían ser mantenido fuerte en información, comunicaciones, alta tecnología, educación y agricultura. Los Estados Unidos eran vistos como que continuaba siendo una especie de piedra angular de este sistema global. Pero la industria pesada sería transportada fuera. 

Una de las observaciones formuladas sobre la industria pesada fue que había tenido suficiente daño ambiental de las chimeneas y de los residuos industriales y algunas de las otras personas podrían soportar eso por un tiempo. Esta vez, se supone que es un "punto favorable" para que los estadounidenses acepten.

Ustedes se llevaron nuestra industria, pero ustedes salvaron nuestro medio ambiente.

Así que realmente no hemos perdido en esto.

Movimientos de población para eliminar las "tradiciones"

Y a lo largo de esta línea había habla de personas perdiendo sus puestos de trabajo como resultado del re-entrenamiento de la industria y las oportunidades, y en particular los cambios en la población serían provocados.

Esta es una especie apartado. Creo que voy a explorar el lado antes de que lo olvide.

Cambios en la población habrían de ser provocados para que la gente tienda a moverse en el Cinturón del Sol. Serían, más o menos, personas sin raíces en sus nuevas ubicaciones, y las tradiciones son más fáciles de cambiar en un lugar donde hay una gran cantidad de personas trasplantadas, en comparación con tratar de cambiar las tradiciones en un lugar donde la gente creció y tuvo una familia extendida - donde tenían raíces.

Cosas como nuevos sistemas de atención médica. Si usted escoge una ciudad industrial del noreste y la trasplanta al Cinturón Sur o sur-oeste del Sol, usted estará aceptando más cualquier clase de, por ejemplo, cuidados médicos usted encuentre allí, de lo que aceptaría un cambio en el sistema de la medicina donde usted tuvo raíces y el apoyo de su familia.

También en este sentido se ha mencionado - él utilizó el pronombre personal plural "nosotros" - tomamos el control primero de las ciudades portuarias... Nueva York, San Francisco, Seattle... la idea siendo que esta es una pieza de estrategia. 

La idea es que si usted controla las ciudades portuarias con su filosofía y su forma de vida, la tierra en el medio tiene que ceder. No puedo extenderme más sobre esto, pero es interesante, si nos fijamos en las zonas más liberales del país - y progresivamente así - son las ciudades de las costas marítimas, las tierras del corazón, el Medio Oeste, parecen haber mantenido su conservadurismo.

Pero a medida que se quita la industria y el empleo y se reubica a la gente, entonces esto es una estrategia para romper el conservadurismo.

Cuando usted quita la industria y la gente está sin empleo y pobres, van a aceptar cualquier cambio que les parezca ofrecer la supervivencia; y su moral y su compromiso con las cosas darán paso a la supervivencia.

Esa no es mi filosofía. Esa es la filosofía del que estaba hablando.
 


Ciudadanos Mundiales: Deportes Mundiales

De todos modos, volviendo a la industria. Alguna industria pesada se mantendría.

Sólo lo suficiente para mantener una especie de semillero de habilidades industriales que podría ser ampliado si el plan no funcionase como estaba previsto. Así, el país no estaría desprovisto de activos y habilidades. Pero esto era sólo una especie de un plan de contingencia. Se esperaba y se espera que la especialización en todo el mundo siga llevando a cabo.

Pero, tal vez repitiéndome, uno de los resultados de todo esto es que con esta interdependencia global, entonces las identidades nacionales tenderían a ser minimizadas. Cada área dependería de cada otra área por uno u otro elemento en su vida. Todos nos volveríamos ciudadanos del mundo en lugar de ciudadanos de cualquier país.

Y a lo largo de estas líneas, entonces podemos hablar de deportes. Los deportes en los Estados Unidos habrán de ser cambiados, en parte, como una forma de des-enfatizar el nacionalismo. El fútbol, un deporte mundial, habría de enfatizarse y empujarse en los Estados Unidos y esto era de interés debido a que en esta área el juego del fútbol era prácticamente desconocido en ese tiempo.

Tenía algunos amigos que asistieron a una escuela primaria distinta a la que yo asistí, en la que jugaban al fútbol en su escuela, y ellos eran una verdadera novedad. 

Esto fue en la década de los 50. Así que escuchar a este hombre hablar de fútbol en esta área era un poco sorprendente. De todos modos, el fútbol es visto como un deporte internacional y sería promovido, y el deporte tradicional del béisbol estadounidense sería des-enfatizado y posiblemente eliminado, ya que podría ser visto como demasiado estadounidense. Y él discutió la eliminación de este.

Una primera reacción sería así, les pagan mal a los jugadores para que no quieran jugar por un pago tan pobre, por lo que dejan el béisbol y, o bien se van a algún otro deporte o a alguna otra actividad. Sin embargo, dijo que no es realmente cómo funciona.

En realidad, la manera de romper el béisbol sería hacer los salarios muy altos. 
La idea detrás de esto es que, como los salarios se volvieron ridículamente altos, que habría una cierta cantidad de descontento y antagonismo al resentirle la gente a los atletas a quienes les están pagando tanto, y los atletas comenzarán cada vez más a resentirse entre sí lo que les pagaron a otros jugadores y tenderían a abandonar el deporte.

Y estos altos salarios entonces, también podrían quebrar a los propietarios y alienar a los fans. Y luego, los aficionados apoyarían el fútbol y los campos de béisbol podrían ser utilizados como campos de fútbol. No se dijo definitivamente que esto tendría que suceder, pero si el sabor internacional no entra en razón con la suficiente rapidez esto podrían hacer.

Hubo algunos comentarios en la misma línea sobre el fútbol americano, aunque creo recordar que dijo que el fútbol sería más difícil de desmontar, ya que se jugaba tan ampliamente en los colegios, así como en las ligas profesionales y sería más difícil de derribar.

Había algo más también acerca de la violencia en el fútbol americano que responde a una necesidad psicológica percibida, y la gente tiene una necesidad de este tipo de violencia vicaria. Así que el fútbol americano, por esa razón, podría ser dejado para satisfacer esa necesidad vicaria.

Lo mismo es cierto del hockey.

El hockey tenía más de un sabor internacional y sería enfatizado. Habría un poco de competencia internacional previsible sobre el hockey y el fútbol en particular. En ese momento el hockey internacional entre los Estados Unidos y Canadá. 

Estaba un poco sorprendido porque pensé que el orador nunca me impresionó como siendo en absoluto un fan de hockey, y yo sí lo soy. Y resulta que, él no lo era. Sólo sabía sobre el juego y lo que este haría a este programa cambiante de deportes.

Pero en cualquier caso el fútbol iba a ser la piedra angular del atletismo porque ya es un deporte en todo el mundo en América del Sur, en Europa, en partes de Asia, y los Estados Unidos deben subirse al carro.

Todo esto fomentaría la competencia internacional, por lo que todos nos convertiremos en ciudadanos del mundo en mayor medida que ciudadanos de nuestras estrechas naciones.

La Caza 
Hubo algún debate sobre la caza, como es lógico.

La caza requiere armas y el control de armas es un elemento importante en estos planes. No recuerdo mucho los detalles, pero la idea es que la propiedad de armas es un privilegio y no todo el mundo debería tener armas. 

La caza era una excusa insuficiente para poseer armas de fuego y todo el mundo debe ser restringido en la propiedad de armas. Los pocos privilegiados a quienes se les debe permitir cazar podrían tal vez alquilar o pedir prestado un arma de fuego de cuarteles oficiales en lugar de tener su propia arma.

Después de todo, no todo el mundo tiene una necesidad de un arma de fuego, es la forma en que es puesta.

 

Deportes para chicas: parámetro para des-acentuar la feminidad

Muy importante en los deportes era el deporte para las chicas. El atletismo sería empujado para las niñas.

Con ello se pretendía sustituir a las muñecas. Las muñecas bebés iban a estar todavía por allí, algunas de ellas, pero no se verían el número ni la variedad de muñecas. Las muñecas no serían empujadas porque las niñas no deberían pensar en bebés y reproducción. Las niñas deben estar en el campo de deportes al igual que los chicos.

Las chicas y los chicos realmente no necesitan ser tan diferentes. 

Los juegos de té deberán seguir el camino de las muñecas, y todas estas cosas que tradicionalmente eran consideradas como femeninas serían minimizadas, al estar las niñas más metidas en actividades más masculinas. Sólo una cosa que recuerdo fue que las páginas de deportes estarían llenas de puntuaciones de los equipos femeninos justo a la par de los equipos de chicos.

Y eso recientemente ha comenzado a aparecer después de 20 años en nuestros periódicos locales. Los resultados deportivos de las niñas van junto con resultados deportivos de los chicos. Así que todo esto para cambiar el modelo de lo que las chicas jóvenes deben buscar ser.

Mientras ella está creciendo, ella debe buscar ser una atleta en lugar de mirar hacia adelante a ser madre. 
 


Entretenimiento: Violencia, Sexo y mas Sexo/Desensibilación: Preparación de las Personas para "Perdidas de Vidas Humanas"

Las películas gradualmente se harían más explícitas en cuanto al sexo y el lenguaje.

Después de todo, el sexo y el lenguaje grosero son reales ¿y por qué fingir que no lo son? Habría películas pornográficas en las salas de cine, en la televisión.

Y los VCR no existían en ese momento, pero él indicó que estas cintas estarían disponibles, y los reproductores de casetes de vídeo estarían disponibles para su uso en las películas caseras y las películas pornográficas estarían disponibles para su uso en estos aparatos VCR, así como en el teatro del barrio y en su televisor.

Dijo algo como:
"Aquí verá gente en las películas que hacen todo lo que usted se pueda imaginar."
Él continuó diciendo que... y todo esto está pensado para llevar el sexo a lo abierto.

Ese fue otro comentario que se hizo varias veces - el término "sexo en lo abierto."

La violencia se haría más gráfica. Esto fue pensado para desensibilizar a la gente a la violencia. Podría haber la necesidad de que sea un tiempo en que la gente presencie la violencia real y sea parte de ella. Más adelante se verá claramente hacia dónde va esto.

Así que habría violencia más realista en el entretenimiento, lo que hará más fácil para las personas adaptarse. 

Las actitudes de la gente hacia la muerte van a cambiar y no serán tan temerosos de ella, sino que la van a aceptar más, y no estarán tan horrorizados ante la visión de personas muertas o personas lesionadas. No necesita tener una población gentil paralizada por lo que pudieran ver.

La gente aprenderá a decir,
"Bueno, no quiero que me pase a mí."
Esta fue la primera declaración sugiriendo que el plan incluye numerosas víctimas humanas que los supervivientes verían. Este aspecto particular de la presentación regresó a mi memoria muy fuertemente unos pocos años más tarde. 

La película sobre el Llanero Solitario salió y llevé a mi hijo muy joven a verla, y temprano en la película habían algunas escenas muy violentas.

Una de las víctimas recibió un disparo en la frente y hubo una especie de ¡plaf! donde la bala entró en la frente y sangró, y me acuerdo que lamenté haber llevado a mi hijo, y recuerdo haber sentido rabia contra el médico que hablaba.

No es que él hubiera hecho la película, pero estuvo de acuerdo en ser parte de este movimiento, y yo estaba espantado por la película y me trajo este aspecto de su presentación muy fuertemente a mi memoria.

"La música va a empeorar" 
En cuanto a la música, hizo una declaración bastante sencilla como:
"La música va a empeorar".
En 1969, la música rock se estaba haciendo cada vez más desagradable.

Fue interesante sólo sus palabras, la forma en que él lo expresó. "Empeoraría"... reconociendo que ya era mala. La letra se vuelve más abiertamente sexual. Ninguna nueva música romántica azucarada podría ser publicitada así como la que había sido escrita antes de ese tiempo. Toda la música antigua iba a ser traída de vuelta en ciertas estaciones de radio y discos para que las personas mayores escucharan. 

Y toda la gente tendría sus propias estaciones de radio para escuchar. Las personas más jóvenes, al ponerse peor y peor, él pareció indicar que un grupo no escucharía la música del otro grupo.

La gente mayor se negaría a escuchar la basura que era ofrecida a los jóvenes, y los jóvenes aceptarían la basura, ya que les identifica como su generación y les ayuda a sentirse distintos de la generación anterior. 

Recuerdo que en el momento pensé que no lo duraría mucho tiempo porque incluso a los niños pequeños no les gustaría la basura cuando tuvieran la oportunidad de escuchar la música antigua que era más bonita y que iban a gravitar hacia ella. 
 
Desafortunadamente, estaba equivocado acerca de eso, cuando los niños pasan a través de la adolescencia y en sus años 20 algunos de ellos mejoran su gusto por la música, pero desafortunadamente él tenía razón.

Se acostumbran a esta basura y eso es todo lo que quieren. Muchos de ellos no pueden soportar la música realmente bonita. Él continuó diciendo que la música llevaría un mensaje a los jóvenes y nadie nunca iba a saber que el mensaje estaba allí. Ellos simplemente piensan que era música a alto volumen.

En ese tiempo yo no entendía muy bien qué quería decir con eso, pero en retrospectiva, creo que ahora sabemos lo que son los mensajes en la música para los jóvenes.

 

Danos a los jóvenes

Y de nuevo, tenía razón.

Este aspecto fue una especie de resumen con la noción de que el entretenimiento sería una herramienta para influir en los jóvenes. No va a cambiar a las personas mayores, que ya tienen establecidos sus gustos, pero los cambios estarían todos dirigidos a los jóvenes que están en sus años de formación, y la generación de más edad podrían estar muriendo. No sólo no podían ser cambiados, sino que son relativamente poco importantes, de todas maneras. 

Una vez que ellos viven sus vidas y se han ido, estando formada la generación más joven, son los que serían importantes para el futuro en el siglo 21.

También indicó que todas las viejas películas iban a ser traídas de nuevo, y recuerdo que al enterarme de eso, a través de mi mente corrieron rápidamente los recuerdos de una serie de películas antiguas. Me preguntaba si iban a ser incluidas, las que me gustaría ver de nuevo. 
Además de traer de vuelta a la música antigua y películas antiguas para las personas de más edad había otros privilegios de los que también podría beneficiarse la gente mayor: el transporte libre, rebajas en las compras, descuentos, descuentos fiscales: una serie de privilegios sólo porque eran más viejos.

Esto fue dicho como una especie de recompensa por la generación que había crecido a través de la depresión y había sobrevivido a los rigores de la Segunda Guerra Mundial.

Ellos se lo merecían, e iban a ser recompensados con todas estas golosinas, y la traída de vuelta de la música antigua y las buenas películas antiguas iba a ayudar a facilitarles a través de sus años finales en comodidad.


***
 

Los '80s y '90s: La Parca - Restricciones de Viajes, Documento Nacional de Identidad, El Chip, etc.

Luego, la presentación comenzó a ponerse más bien lúgubre, porque una vez que esa generación muera, y eso sería a finales de los 80 y principios de los 90 donde estamos ahora, la mayor parte de ese grupo [de edad] habría desaparecido y luego, poco a poco, las cosas se irían apretando y endureciendo cada vez más aceleradamente.

Las viejas películas y canciones antiguas serían retiradas; el entretenimiento más suave sería retirado. Viajar, en lugar de ser fácil para los ancianos... los viajes entonces, podrían llegar a ser muy restringidos.

La gente necesitaría permiso para viajar y necesitarían una buena razón para viajar. 

Si no tiene una buena razón para su viaje no se le permitiría viajar, y todo el mundo necesitarían ID. Esto al principio puede ser una tarjeta de identificación que usted acarrearía y deberá mostrar cuando se le pregunta por ello. Ya se ha previsto que más adelante algún tipo de dispositivo será desarrollado para ser implantado debajo de la piel que estaría codificado específicamente para identificar al individuo.

Esto eliminaría la posibilidad de una falsa ID y también eliminar la posibilidad de la gente diciendo,
"Bueno, he perdido mi ID."
La dificultad sobre esta Identificación implantada bajo la piel es estar recibiendo material que se quede en o bajo la piel sin causar reacción del cuerpo a un cuerpo extraño, por lo que el cuerpo lo rechazaría o causaría infección, y que esto tendría que ser material sobre el que pudiera ser grabada información y recuperada por algún tipo de escáner mientras no fuese rechazado por el cuerpo. 

El silicio fue mencionado.

En ese tiempo se pensaba que el silicio era bien tolerado. Era utilizado para aumentar los pechos. Las mujeres que sentían que sus pechos eran demasiado pequeños obtendrían implantes de silicona, y supongo que aún continúa.

En cualquier tasa, el silicio fue visto en ese momento como el material prometedor para hacer ambas cosas... para ser retenido en el organismo sin rechazo y ser capaz de retener información recuperable por medios electrónicos.
 

Control de los Alimentos 
El suministro de alimentos estarían bajo un estricto control.

Si el crecimiento de la población no redujo la velocidad, la escasez de alimentos se podrían crear a toda prisa y la gente se daría cuenta de los peligros de la superpoblación.

En última instancia, si la población se ralentiza o no, el suministro de alimentos habrá de estar bajo el control centralizado para que la gente tenga suficiente como para estar bien nutrido, pero que no tengan suficiente para apoyar a cualquier fugitivo del nuevo sistema.

En otras palabras, si usted tenía un amigo o familiar que no firmó [la cinta termina abruptamente y continúa en el lado dos]... y cultiva su propia comida sería declarado fuera de la ley. 

Esto se haría bajo algún tipo de pretexto. En el principio, he mencionado que había dos propósitos para todo - uno el propósito ostensible y uno el propósito real - y el propósito ostensible en este caso sería que el cultivo de sus propias verduras es inseguro, que extendería la enfermedad o algo por el estilo.

Así que la idea era aceptable para proteger al consumidor, pero la verdadera idea era limitar el suministro de alimentos y cultivar su propia comida sería ilegal. 
Si persiste en actividades ilegales como cultivar su propia comida, entonces usted es un criminal.


 
Control del Clima

Hubo una mención del clima. Esta fue otra afirmación realmente llamativa.

Él dijo:
"Podemos o pronto seremos capaces de controlar el clima."
"No me estoy refiriendo a tirar cristales de yoduro en las nubes para precipitar la lluvia que ya está ahí, sino un control real".
Y el clima fue visto como un arma de guerra, un arma para influir en las políticas públicas. Podría hacer lluvia o retener la lluvia con el fin de influir en ciertas áreas y ponerlas bajo su control.

Había dos lados a esto que fueron bastante sorprendentes.

Él dijo:
"Por un lado se puede provocar sequía durante la estación de crecimiento para que nada crezca, y por otro lado se puede hacer lluvias muy fuertes durante la temporada de cosecha para que los campos sean demasiado fangosos para recoger la cosecha, y de hecho ellos podrían ser capaces de hacer ambas cosas ".
No hubo ninguna declaración sobre la forma que esto se haría.

Se dijo que, o bien ya era posible o estaban muy, muy cerca de ser posible. 
 


Política

Dijo que muy pocas personas realmente saben cómo funciona el gobierno.

Algo en el sentido de que los funcionarios elegidos son influenciados de manera que ni siquiera se dan cuenta, y... ellos llevan a cabo planes que han sido hecho para ellos, y ellos piensan que son autores de los planes.

Pero en realidad son manipulados de manera que no entienden.



Sepa cómo Responden las Personas - Haciéndolos que hagan lo que usted quiera

En algún lugar de la presentación él hizo dos declaraciones que quiero insertar en este momento. No recuerdo exactamente dónde fueron hechas, pero son válidas en cuanto a la visión del conjunto general.

Una d afirmación:
"La gente puede llevar en sus mentes y actuar sobre dos ideas contradictorias a la vez, siempre que estas dos ideas contradictorias se mantengan lo suficientemente separadas."
Y la otra afirmación es:
"Usted puede saber muy bien cómo las personas racionales van a responder a ciertas circunstancias o a cierta información que encuentran.

Por lo tanto, para determinar la respuesta que desea, sólo tiene que controlar el tipo de datos o información de son presentados o los tipos de circunstancias en las que están; y siendo personas racionales van a hacer lo que usted quiere que hagan.

Ellos no pueden entender plenamente lo que están haciendo o por qué".


Investigación Científica Falsificada

En algún lugar de esta conexión entonces, estuvo la declaración admitiendo que algunos datos de investigación científica podrían ser - y de hecho han sido - falsificados con el fin de lograr los resultados deseados.

Y aquí se dijo:

"Las personas no hacen las preguntas correctas. Algunas personas son demasiado confiadas."
Ahora bien, esto fue una afirmación interesante porque el hablante y la audiencia eran todos médicos y supuestamente muy objetivamente, sin pasión científica y la ciencia siendo el principio y el fin de todo... bien, para falsificar datos de investigación científica en ese entorno es como blasfemia en la iglesia... usted simplemente no hace eso.

De todos modos, de todo esto habría de venir el Nuevo Consejo de Administración Internacional, probablemente a venir a través de la ONU y con una Corte Mundial, pero no necesariamente a través de esas estructuras.

Podría lograrse de otras maneras.
La aceptación de la ONU - El fin justifica los medios

La aceptación de 
las Naciones Unidas en ese momento era considerada como no siendo tan amplia como se esperaba.

Continuarían los esfuerzos para dar la importancia creciente a las Naciones Unidas. La gente sería más y más acostumbrada a la idea de renunciar a parte de su soberanía nacional. La interdependencia económica fomentaría este objetivo desde un punto de vista pacífico.

Evitar la guerra lo fomentaría desde el punto de vista de la preocupación acerca de las hostilidades.

Se reconoció que hacerlo en paz era mejor que hacerlo por la guerra. Se dijo en este punto que la guerra era "obsoleta". Me pareció que era una frase interesante, ya que obsoleta significa algo que una vez fue visto como útil que ya no es útil. 

Pero la guerra es obsoleta... este siendo debido a que la guerra con bombas nucleares ya no es controlable. Anteriormente, las guerras podrían ser controladas, pero si las armas nucleares caen en las manos equivocadas podría ser un desastre nuclear no intencionado.

No se mencionaron quienes serían las "manos equivocadas".

Éramos libres para inferir que tal vez esto significaba terroristas, pero en los últimos años me pregunto si las manos equivocadas podrían también incluir a las personas que hemos asumido que han tenido armas nucleares todo este tiempo... tal vez no las tienen.

Del mismo modo que se declaró que la industria sería conservada en los Estados Unidos - un poco, por si acaso los planes globales no funcionaban; por si acaso algún país o alguna otra persona poderosa decidía echar el cerrojo de la manada y seguir su propio camino - uno se pregunta si esto podría ser verdad con armas nucleares.

Cuando usted escucha esto... él dijo que podrían caer en las manos equivocadas, hubo alguna declaración de que la posesión de armas nucleares había sido fuertemente controlada, más o menos implicando que cualquiera que tenía armas nucleares era aceptado que podía tenerlas.

Lo que habría incluido necesariamente a la Unión Soviética, si es que las tienen. 

Pero recuerdo preguntándome en ese momento,
"¿Nos está diciendo, o está insinuando que este país dio voluntariamente las armas a los soviéticos?"
En ese tiempo esto parecía como algo terriblemente impensable de hacer, y mucho menos admitir.

Los líderes de la Unión Soviética parecen ser tan dependiente de Occidente, sin embargo, que uno se pregunta si puede haber habido algún temor de que ellos tratarían de afirmar su independencia si de hecho tenían estas armas. Por lo tanto, no sé. Es algo sobre lo que tal vez se podría especular...

¿A quién quiso decir cuando dijo:
"Si estas armas caen en manos equivocadas"?
Tal vez sólo terroristas. 

En cualquier caso, el nuevo sistema será impuesto, si no por cooperación pacífica - todo el mundo de buen grado entregando la soberanía nacional - entonces, llevando a la nación al borde de la guerra nuclear.

Y todo el mundo estaría tan temeroso, ya que la histeria es creada por la posibilidad de una guerra nuclear que habría una fuerte protesta pública para negociar la paz pública y la gente estaría dispuesta a renunciar a la soberanía nacional con el fin de lograr la paz, y por lo tanto esto traería el Nuevo Sistema Político Internacional.

Esto fue afirmado, y fue algo muy impresionante para escuchar entonces:
"Si hubiera demasiada gente en los lugares adecuados que se resistiera a esto, es posible que haya una necesidad de utilizar una o dos - posiblemente más - armas nucleares. Como fue puesto, esto sería posiblemente necesario para convencer a la gente que 'vamos en serio'."
Esto fue seguido por la afirmación de que:
"Para el momento en que una o dos de ellas explotaran, entonces todo el mundo - incluso los más reacios - se rendirían."
Dijo algo acerca de que "esta paz negociada sería muy convincente", como en una especie de marco o en un contexto en el que todo el asunto fue ensayado pero nadie lo sabría.

La gente escuchando esto serían convencidos de que era una genuina negociación entre enemigos hostiles que finalmente habían llegado a la conclusión de que la paz es mejor que la guerra. 

 

La guerra es buena - Tienes la oportunidad de ser carne de cañón, mantengamos la población reducida, y muere como un héroe

En este contexto discutir la guerra, y la guerra es obsoleta, hizo una declaración de que había algunas cosas buenas de la guerra... uno, vas a morir de todos modos, y la gente a veces en la guerra tiene la oportunidad de mostrar un gran coraje y heroísmo, y si mueren, habrán muerto y si sobreviven reciben reconocimiento.

Así que, en cualquier caso, las dificultades de la guerra para los soldados valen la pena porque esa es la recompensa que obtienen de ir a la guerra. Otra justificación para la guerra fue expresada, si se piensa en los muchos millones de víctimas en la Primera y Segunda Guerra Mundial. 

Bueno... supongo que todas esas personas no habían muerto, sino que habían seguido viviendo, y luego continuaron teniendo bebés. 
 
Habría millones y millones y ya estaríamos superpoblados, por lo que esas dos grandes guerras sirvieron a un propósito benigno en retrasar la superpoblación.

Pero ahora existen medios tecnológicos para el individuo y los gobiernos para controlar el exceso de población por lo que en este respecto, esta guerra es obsoleta. Ya no es necesaria. Y, de nuevo, es obsoleta porque las armas nucleares podrían destruir todo el universo.

La guerra, que en otro tiempo era controlable, podría salirse de control y así por estas dos razones es ahora obsoleta.
 


Terrorismo: La gran herramienta para 'Control' / él lo sabía ya en 1969

Hubo una discusión del terrorismo.

El terrorismo sería utilizado ampliamente en Europa y en otras partes del mundo. En ese tiempo se pensó que el terrorismo no sería necesario en los Estados Unidos. Podría llegar a ser necesario en los Estados Unidos si los Estados Unidos no se moviera lo suficientemente rápido como para que acepten el sistema.

Pero al menos en el futuro previsible no fue planeado.

Y muy benignamente por su parte. Tal vez no sería necesario el terrorismo aquí, pero la consecuencia es que sería utilizado efectivamente si fuese necesario.

Junto con esto vino un poco de una reprimenda que los estadounidenses lo habían tenido demasiado bueno de todos modos y sólo un poco del terrorismo podría ayudar a convencer a los estadounidenses de que el mundo es de hecho un lugar peligroso... o podría serlo si no cedemos el control a las autoridades correspondientes. 

 

El Dinero y la Banca

Hubo una discusión sobre el 
dinero y la banca.

Una afirmación fue:
"La inflación es infinita. Usted puede poner un número infinito de ceros después de cualquier número y poner puntos decimales dondequiera que lo desee",
...como una indicación de que la inflación es una herramienta de los controladores.

El dinero se convertiría predominantemente en crédito. Ya lo era... el dinero es principalmente una cosa de crédito, pero el intercambio de dinero no sería efectivo o cosas palpables, sino señales de crédito electrónico.

La gente acarreará dinero sólo en cantidades muy pequeñas para cosas como goma de mascar y barras de caramelo. Sólo el tipo de cosas de bolsillo. Cualquier compra de cualquier cantidad significativa se realiza electrónicamente.

Las ganancias se introducirían electrónicamente en su cuenta. Sería un solo sistema bancario.

Podría tener la apariencia de ser más de uno, pero en última instancia, y, básicamente, sería un sistema bancario único, de modo que cuando a usted le pagan su sueldo sería ingresado para usted en el saldo de su cuenta, y luego cuando usted compre cualquier cosa en el punto de la compra, será deducido del saldo de su cuenta y usted en realidad nunca acarrea nada con usted.

También los registros informáticos pueden mantenerse sobre lo que usted ha adquirido, de manera que si se compra demasiado de cualquier elemento particular y algún funcionario quiere saber lo que está haciendo con su dinero él podría volver atrás y revisar sus compras y determinar lo que usted ha estado comprando. 

Había un comunicado que cualquier compra de un tamaño significativo como un automóvil, bicicleta, un refrigerador, una radio o televisión o lo que fuera pudiera tener algún tipo de identificación en él para poder ser rastreado, por lo que muy pronto todo lo haya sido regalado o robado - lo que sea - las autoridades serían capaces de establecer quién lo compró y cuándo. 
 
Las computadoras permitirían que esto suceda.

La capacidad de ahorrar se reduciría considerablemente. La gente simplemente no sería capaz de ahorrar en ningún grado considerable de riqueza.

Hubo alguna declaración de reconocimiento de que la riqueza representa poder y la riqueza en manos de una gran cantidad de personas no es bueno para las personas a cargo, por lo que si usted ahorra demasiado usted podría someterse a que le pongan impuestos.

Cuanto más usted ahorra, mayor tasa de impuestos paga sobre sus ahorros, por lo que sus ahorros realmente nunca podrían llegar muy lejos. Y también si usted empezara a mostrar un patrón de ahorrar demasiado, es posible que tenga recorte salarial. 

Diríamos,
"Bueno, usted está ahorrando en lugar de gastar. Usted realmente no necesita todo ese dinero."
Que básicamente, con la idea de evitar que la gente acumule cualquier riqueza que pueda tener alguna influencia perjudicial de largo alcance sobre el sistema.

La gente se animaría a usar el crédito para pedir prestado, y luego también ser alentados a renegar de su deuda, por lo que destruiría su propio crédito. La idea aquí es que, una vez más, si usted es demasiado estúpido para manejar el crédito con prudencia, esto da a las autoridades la oportunidad de llegar a usted con fuerza una vez que usted haya disparado su crédito.

Los pagos electrónicos inicialmente serían todos basados en diferentes tipos de tarjetas de crédito... estos ya estaban en uso en 1969 hasta cierto punto. No tanto como ahora.

Pero la gente tendría tarjetas de crédito con la banda electrónica en ella y una vez que se acostumbran a eso, entonces les sería señalada la ventaja de tener todo eso combinado en una sola tarjeta de crédito, sirviendo a un solo sistema monetario y entonces tendrían que acarrear todo ese plástico. 

Así que el siguiente paso sería la única tarjeta y luego el siguiente paso sería la de sustituir la tarjeta individual con un implante de piel. La tarjeta única podría perderse o ser robada, dando lugar a problemas; puede ser intercambiada con otra persona para confundir la identidad.

El implante de piel, por otra parte, no se podría perder ni falsificada ni transferible a otra persona para que usted y sus cuentas sean identificadas sin ninguna posibilidad de error. Y los implantes de la piel se tendrían que poner algún lugar que fuera conveniente para la piel; por ejemplo, su mano derecha o en la frente.

En ese tiempo, cuando oí esto no estaba familiarizado con las declaraciones en el libro de Apocalipsis.

El orador continuó diciendo:
"Ahora algunos de ustedes que leen la Biblia van a atribuir importancia a esto a la Biblia",
...pero pasó a negar cualquier significado bíblico en absoluto. Esto es sólo sentido común de cómo el sistema podría funcionar y debe funcionar y no hay necesidad de leer ningún supersticioso principio bíblico en ello.

Como digo, en el momento en que no estaba muy familiarizado con las palabras de Apocalipsis. Poco después, me familiaricé con eso y el significado de lo que dijo era realmente sorprendente.

Nunca lo olvidaré. 


***

El Gran Hermano le está mirando: Mientras usted está viendo la televisión

Hubo alguna mención, también, de implantes que se prestarían a la vigilancia proporcionando señales de radio.

Esto podría ser debajo de la piel o de un implante dental... puesto en como un relleno para que incluso los fugitivos o, posiblemente, otros ciudadanos podrían ser identificados por una cierta frecuencia de su transmisor personal y pudieran ser localizados en cualquier momento o en cualquier lugar por cualquier autoridad que quisiera encontrarlos.

Esto sería particularmente útil para alguien que escapa de la cárcel. Hubo más discusión de la vigilancia personal.

Una cosa más se dijo:
"Usted va a estar viendo la televisión y alguien va a estar viéndolo a usted al mismo tiempo en una estación central de monitoreo."
Los aparatos de televisión tendrían un dispositivo para permitir esto.

El televisor no tendría que ser el fin para que esto sea operativo. Además, el aparato de televisión puede ser usado para monitorear lo que usted está viendo. La gente puede decir lo que usted está viendo en la televisión y cómo está reaccionando a lo que está viendo. Y usted no va a saber que está siendo observado, mientras usted está viendo la televisión.

¿Cómo podemos hacer que la gente acepte estas cosas en sus casas? 

Bueno, la gente los compraría cuando compran su propia televisión. No van a saber que están allí en primer momento. Esto fue descrito por ser lo que hoy conocemos como la televisión por cable para reemplazar la antena de TV.

Al comprar un televisor, este monitor va a ser parte del conjunto y la mayoría de la gente no tendría conocimiento suficiente para saber que estaba allí al principio. Y luego el cable sería el medio para llevar el mensaje al monitor de vigilancia.

Para cuando la gente descubra que este monitoreo está pasando, ellos también serían muy dependiente de la televisión para una serie de cosas. Al igual como la gente depende hoy del teléfono. Una cosa para lo que el televisor se utilizaría sería para compras.

Usted no tendría que salir de su casa para comprar. Usted sólo enciende el televisor y no habría una forma de interactuar con su canal de televisión a la tienda que quería comprar.

Y usted podría accionar el interruptor de lugar en lugar para elegir un refrigerador o ropa. Esto sería conveniente, pero también haría que usted dependa de su televisor por lo que el monitor incorporado sería algo de lo que usted no podría prescindir.

Hubo cierta discusión sobre monitores de audio, también, en caso de que las autoridades quisieran oír lo que estaba pasando en habitaciones distintas a donde estaba el monitor de televisión, y en lo que se refiere a fue hecha una declaración:
"Cualquier cable que entrase en su casa, por ejemplo, su cable de teléfono podría ser utilizado de esta manera."
Recuerdo esto en particular, ya que estaba bastante cerca del final de la presentación y cuando estábamos saliendo del lugar de reunión, dije algo a uno de mis colegas acerca de volver a casa y tirar todos cables de mi casa... excepto yo sabía que no podía vivir sin el teléfono.

Y el colega con quien hablé parecía entumecido. 

Hasta el día de hoy, no creo que ni siquiera se acuerda de lo que hablamos o lo que oímos ese momento, porque yo le he preguntado. Pero en ese momento parecía aturdido. Antes de todos estos cambios se llevaran a cabo con la vigilancia electrónica, se mencionó que habría camiones de servicio por todo el lugar, trabajando en los cables y poniendo nuevos cables.

Así es como las personas que se encontraban en el interior sabrían cómo las cosas estaban progresando. 


***
Casas de propiedad privada - "Una cosa del pasado"

La vivienda de propiedad privada se convertiría en una cosa del pasado.

El costo de la vivienda y la financiación de la vivienda gradualmente se harían tan alto que la mayoría de la gente no se lo podrá permitir. A las personas que ya tenían sus casas se les permitiría mantenerlas, pero conforme pasaran los años, sería cada vez más difícil para los jóvenes comprar una casa.

Los jóvenes serían cada vez más convertidos en inquilinos, sobre todo en apartamentos o condominios. Cada vez más casas sin vender se mantendrían vacantes. La gente simplemente no podría comprarlos. Sin embargo, el costo de la vivienda no se vendría abajo. 

Usted pensaría de inmediato, bien, si las casas están vacías, el precio bajaría, la gente las compraría. Pero había algo de una declaración en el sentido de que el precio se mantendría alto a pesar de que haber muchos lugares disponibles para que el mercado libre no funcionara.

La gente no sería capaz de comprar estos y poco a poco, cada vez más de la población se vería forzada a vivir en pequeños apartamentos... apartamentos pequeños que podrían acomodar a muchos niños.

Luego, a medida que el número de propietarios de viviendas reales disminuya se convertirían en una minoría. 

No habría ninguna simpatía por ellos por parte de la mayoría de los que habitan en los apartamentos, y luego estas casas podrían ser tomadas por un incremento de impuestos u otras regulaciones perjudiciales las casas propias y sería aceptable para la mayoría. 

En definitiva, la gente sería asignada dónde vivirían y sería común tener miembros no familiares viviendo con usted. Esto, a través de su no saber hasta qué punto usted podía confiar en nadie. Todo esto sería bajo el control de una autoridad central de la vivienda.

Tenga esto en cuenta en 1990 cuando le pregunten,
"¿Cuántas habitaciones hay en su casa? ¿Cuántos cuartos de baño hay en su casa? ¿Tiene una sala de juego terminada?".
Esta información es personal y no es de interés nacional para el gobierno en virtud de nuestra Constitución existente.

Sin embargo, a usted se le pedirá que decida cómo desea responder a ellos.

Cuando el nuevo sistema se haga cargo, se espera que la gente firme su relación con esto, indicando que ellos no tienen ninguna reserva o freno al viejo sistema.
"No sólo no habrá espacio [él (dijo el Dr. Day) para las personas que no estarán de acuerdo. No podemos tener gente que sature el lugar por lo que estas personas serían llevadas a lugares especiales."
Y aquí, no recuerdo las palabras exactas, pero la inferencia que saqué fue que en estos lugares especiales donde serían llevados, entonces ellos no vivirían mucho tiempo.

Él pudo haber dicho algo como, "eliminados de forma humanitaria", pero no lo recuerdo con mucha precisión... sólo la impresión de que el sistema no los iba a apoyar si no estaban de acuerdo con el sistema. 

Eso dejaría a la muerte como la única alternativa.

En algún lugar de este orden de ideas, dijo que no habría mártires. Cuando escuché por primera vez de esto pensé que significaba que no iban a matar a la gente, pero a medida que la presentación se desarrolló, supe que lo que quería decir era que no serían sacrificados de forma tal, o desechados de una manera tal que pudieran servir de inspiración a otras personas, de la forma en que lo hacen los mártires.

Más bien, él dijo algo como esto:
"La gente va a desaparecer."

 
Algunos artículos finales...

Algunos pocos elementos adicionales arrojados aquí al final que no pude incluir donde pertenecían más adecuadamente. 

Uno: La puesta en marcha del nuevo sistema, dijo, probablemente se produciría en un fin de semana en el invierno. Todo se cerraría el viernes por la noche y el lunes por la mañana, cuando todo el mundo se despertara, habría un anuncio que el nuevo sistema estaba en su lugar.

Durante el proceso de preparar a los Estados Unidos para estos cambios todo el mundo estaría más ocupado con menos tiempo libre y menos oportunidad de mirar realmente alrededor y ver lo que estaba pasando a su alrededor.

Además, habría más cambios y más dificultades para mantenerse al día en cuanto a las inversiones de uno. Los instrumentos de inversión cambiarían. Las tasas de interés cambiarían tanto que sería un trabajo difícil mantenerse al día con lo que usted ya hubiera ganado.

Interesante sobre los automóviles; se vería como si no hubiera muchas variedades de automóviles, pero si ve muy de cerca habría una gran duplicación. 

Ellos serían adornados para parecer diferentes, con tapas de llantas cromadas y este tipo de cosas, pero mirando de cerca uno vería que el mismo automóvil estaría siendo hecho por más de un fabricante. 

De esto me di cuenta recientemente cuando yo estaba en un estacionamiento y vi un pequeño Ford - no recuerdo el modelo - y un pequeño automóvil japonés que eran idénticos excepto por una serie de cosas como el número de agujeros en la cubierta de la rueda y el cromo alrededor de la placa y la forma de la parrilla.

Pero si uno mira a las partes básicas del automóvil, eran idénticas. Casualmente estaban aparcados lado a lado, donde fui impactado con esto, y me recordó una vez más lo que se había dicho hacía muchos años. Estoy corriendo aquí porque estoy a punto de llegar al final de la cinta.

Permítanme resumir aquí diciendo todas estas cosas dichas por un individuo una vez, relacionado a tantas diferentes empresas humanas y después de mirar y ver cómo muchas de estas en realidad se produjeron... es decir, cambios logrados entre entonces y ahora [1969-1988] y las cosas que están previstas para el futuro, creo que no se puede negar que esto es controlado y en efecto, hay una conspiración.

La pregunta entonces es qué hacer. Creo que en primer lugar, tenemos que poner nuestra fe en Dios y orar y pedir su guía. Y en segundo lugar, hacer todo lo posible para informar a otras personas tanto como sea posible, si es que pudieran estar interesadas.

A algunas personas simplemente no les importa, porque están preocupadas por llevar bien sus propios esfuerzos personales.

Pero, tanto como es posible, creo que deberíamos tratar de informar a otras personas que puedan estar interesadas, y otra vez... poner nuestra fe y confianza en Dios y orar constantemente por su orientación y por el valor de aceptar lo que podemos estar enfrentando en el futuro cercano.

En lugar de aceptar la paz y la justicia de las que tanto oímos ahora... esto es un cliché.

Vamos a insistir en la libertad y la justicia para todos.


 [Fin de la cinta Dos]
Continuar con la tercera parte de la cinta AQUÍ...
traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Related Posts with Thumbnails